DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde... poliçe numarası ile sigortalanan .... plakalı aracın 16/11/2019 tarihinde idareye ait devlet yolundaki oto korkuluklara çarpması dolayısıyla 4.525,96 TL maddi zarar meydana geldiğini, verilen zararın karşılanması için davalı sigorta şirketine ihtar çekildiğini, ancak herhangi bir cevap ve ödeme alınmadığını, zararın tahsili için Diyarbakır İcra Müdürlüğünde .... sayılı dosya ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, fakat davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle takibe yapılan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde... poliçe numarası ile sigortalanan .... plakalı aracın 16/11/2019 tarihinde idareye ait devlet yolundaki oto korkuluklara çarpması dolayısıyla 4.525,96 TL maddi zarar meydana geldiğini, verilen zararın karşılanması için davalı sigorta şirketine ihtar çekildiğini, ancak herhangi bir cevap ve ödeme alınmadığını, zararın tahsili için Diyarbakır İcra Müdürlüğünde .... sayılı dosya ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, fakat davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle takibe yapılan haksız itirazın ortadan kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Diyarbakır İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı icra takip dosyası, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, vs. CEVAP: Davalı vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no ile 15.11.2019/15.11.2020 tarihleri arasında Trafık Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan .... plaka sayılı aracın 16.11.2019 tarihinde karıştığı iddia edilen kazada idareye ait devlet oto korkuluklarına çarpmış ve bu nedenle oto korkuluklarının hasarının karşılanması amacıyla, davacı yanca işbu davanın açıldığının anlaşıldığını, söz konusu hasara ilişkin talepler haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, ilgili talebin teminat limitlerine uygun olarak sigortalılarının kazadaki kusur ve hasar durumuna göre değerlendirilmesi gerektiğini, zorunlu trafik sigortasının sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasının amaçlandığını, sigortacı ise, KTK ve Genel Şartlar mucibince poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceğini, böyle bir halde zorunlu trafik sigortasında sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zararların, işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda üçüncü kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işletenin sorumlu bulunması gerektiğini, dolayısıyla KTK. 86. madde gereğince araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu haller...