DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2022 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket ile davacı müvekkili şirket arasında 2017 yılında ticari bir ilişki kurulduğunu, iş bu ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından 14.04.2017 tarihinde 21.10.2020 tarihine kadar muhtelif sayıda ve muhtelif miktarda davacı müvekkil şirketten mal ve hizmet alımı gerçekleştirildiğini, taraflar arasında zaman zaman hesap mutabakatları yapıldığını ve son olarak 23.09.2020 tarihinde yapılan mutabakat ile borç miktarının 219.081,62 TL olduğu taraflarca tespit ve teyit edildiğini, 23.09.2020 tarihinde yapılan mutabakat sonrasında davalı borçlu tarafından 12.10.2020 tarihinde davacı müvekkili şirkete 2.572,40 T L ödeme yaptığını, iş bu ödemeden sonra ise 20.10.2020 ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/75 Esas KARAR NO : 2022/97
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2022
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket ile davacı müvekkili şirket arasında 2017 yılında ticari bir ilişki kurulduğunu, iş bu ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından 14.04.2017 tarihinde 21.10.2020 tarihine kadar muhtelif sayıda ve muhtelif miktarda davacı müvekkil şirketten mal ve hizmet alımı gerçekleştirildiğini, taraflar arasında zaman zaman hesap mutabakatları yapıldığını ve son olarak 23.09.2020 tarihinde yapılan mutabakat ile borç miktarının 219.081,62 TL olduğu taraflarca tespit ve teyit edildiğini, 23.09.2020 tarihinde yapılan mutabakat sonrasında davalı borçlu tarafından 12.10.2020 tarihinde davacı müvekkili şirkete 2.572,40 T L ödeme yaptığını, iş bu ödemeden sonra ise 20.10.2020 ve 21.10.2020 tarihlerinde davalı borçlu şirket tarafından davacı müvekkil şirketten temin edilen mal ve hizmet karşılığı faturalar tanzim edildiğini, bu faturalar davalı şirkete tebliğ edilmiş ve taraf defterlerinde kayıt altına alındığını, 20.10.2020 ve 21.10.2021 tarihlerinde tanzim edilen fatura tarihleri 20.10.2020 tarih 814,20 TL, 20.10.2020 tarih 4.779,00 TL, 21.10.2020 tarih 920,40 TL olduğunu, cari hesap bakiyesi 223.022,82 TL davacı müvekkil şirkete ödenmediğinden 27.11.2020 tarihinde Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek dava konusu alacak cari hesap ilişkisi ile faturalara dayandığından, tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olan alacak sebebiyle başlatılan icra takibine karşı davalı borçlu tarafından itiraz edilmekle takibin durdurulması sonrasında ikame edilen huzurdaki davada haklı taleplerinin kabulüne, davalı borçlu tarafından Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya borcuna yönelik yapılan haksız itirazın iptali/kaldırılması ile takibin devamına ve icranın geciktirilmesi için davalı borçlunun kötüniyetli bir şekilde borca itiraz etmiş olmasından ötürü asıl alacak üzerinden hesaplanacak en az %20 oranında icra inkar tazminatının davalı borçludan alınarak davacı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının müvekkili şirketten toplam 243.006,61 TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini, 23.09.2020 tarihinde yapılan mutabakat ile borç miktarının 219.081,62 TL olduğunun taraflarca teyit edildiğini, daha sonra müvekkil şirketten tarafından 12.10.2021 tarihinde 2.572,40 TL ödeme yapıldığını, bu ödeme sonrasında 20.10.2020 tarihli 814,20 TL, 20.10.2020 tarihinde 4.779,00 TL ve 21.10.2020 tarihli 920,40 TL bedelli üç adet faturanın mal ve hizmet karşılığı düzenlendiğini ve sonuç olarak cari hesaba göre tarafınızca ödenmesi gereken 223.022,...