E. 2020/783 K. 2021/408

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/783 Esas KARAR NO: 2021/408 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ: 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı dava dilekçesinde; müvekkilin hissedar ve kurucu intifa senedi sahip olduğu davalı şirketin ----- tarihinde yapılan ---- toplantısında, davalı şirket ---------- tarafından ---- tarihinde imzalanan --- dahilinde davalı şirket ile------- aktif ve pasif malvarlığı unsurlarının bir bütün olarak ---- bünyesinde birleşilmesine oy çokluğu ile karar verildiğini, genel kurul kararının --- olduğunu, davalı şirket genel kurulunun onay verdiği birleşme neticesinde müvekkillerinin kurucu intifa senetlerinin iptal edildiğini,----- hiçbir maddede herhangi bir şirketin ---- herhangi iki veya daha fazla şirketin devralma yoluyla birleşmesine onay vermesi yoluyla mülkiyet hakkının sonlandırılmasına olanak sağlanmadığını, kurucu intifa senetlerinin ortadan kaldırılması için kurucu intifa senedi sahiplerinin onayı gerektiğini, kurucu intifa senedi sahipliği ile pay sahipliği sıfatlarının tamamen iki farklı kurum olduğunu, dolayısıyla sözleşmesel bir ilişkinin kural olarak taraflardan birinin tek yanlı beyanı ile ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığını, söz konusu birleşme ile devrolunan ----hissedar ve intifa senedi sahibi olan müvekkilin ortaklık payının ve haklarının korunmasının ihlali olduğunu, --- her bir intifa senedinin değerinin --- ayrılma hakkı kullanım fiyatının--- yılı temettü ödemesi sonrası kullanılabilecek net ayrılma hakkı kullanım fiyatının ----- olarak düşük gösterildiğinin müvekkillerinin mülkiyet haklarına müdahale anlamına geldiğini, kanunen ayrılma hakkının müvekkil pay sahiplerinin inisiyatifine bırakıldığını fakat söz konusu birleşme sırasında birleşme işleminin reddedilmesi durumunda ayrılma hakkının doğmayacağı ifade edilerek birleşmenin olmadığı durumda ayrılma hakkının engelleneceğinin belirtilmesi ile pay sahiplerinin iradelerine ipotek konulduğunu--- nüshasının ---Sayfasında belirtildiği gibi ,--- kaydının ---- birleşme nedeniyle terkin edildiğini ve birleşme işleminin tamamlandığını, genel kurul kararlarının hüküm doğurmasını engellemek ve bu genel kurul kararı ile onaylanan birleşmenin sonuçlarının doğmasının hüküm kesinleşinceye kadar önlenmesi amacıyla davalı şirketin --- tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararlarına ihtiyati tedbir konulmasına ve kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına -------finansal tabloların esas alınarak tüm aktif ve pasifleriyle birlikte bir bütün halinde devralınması suretiyle--- bünyesinde birleşmesine onay verilen davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP: Davalı vekili dava dilekçesinde...