DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğu ve şirketin diğer ortağı-temsilcisinin boşanma aşamasında oldukları eşi-------------- dava dilekçesinde belirtilen husumet nedeni ile yine dava dilekçesinde belirtilen muvazaalı ve usulsüz işlemler yapmak suretiyle davacının zararına yol açtığı ve yasal hakların kullanılmasına engel olduğu, usulsüz ---------- davacı aleyhine sermaye artırımları yapılmasını sağladığı, davacıyı şirketten uzaklaştırmak suretiyle davacıya hiç bir şekilde ödeme yapılmaması, bilgi-belge verilmemesi, davacının şirkete alınmaması yönünde tüm personele yazılı ve sözlü talimatlar verdiği, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 KARAR NO: 2020/584 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğu ve şirketin diğer ortağı-temsilcisinin boşanma aşamasında oldukları eşi-------------- dava dilekçesinde belirtilen husumet nedeni ile yine dava dilekçesinde belirtilen muvazaalı ve usulsüz işlemler yapmak suretiyle davacının zararına yol açtığı ve yasal hakların kullanılmasına engel olduğu, usulsüz ---------- davacı aleyhine sermaye artırımları yapılmasını sağladığı, davacıyı şirketten uzaklaştırmak suretiyle davacıya hiç bir şekilde ödeme yapılmaması, bilgi-belge verilmemesi, davacının şirkete alınmaması yönünde tüm personele yazılı ve sözlü talimatlar verdiği, davacının -------- dahi özel güvenlik eşliğinde katılabildiği, davacının şirket aleyhine işçilik alacağına yönelik açtığı davanın ------ sayılı dosyası üzerinden derdest olduğu; davalı şirket tarafından davacı aleyhine -------- dosyası üzerinden haksız icra takibi başlatıldığı ve itiraz üzerine------ sayılı dosyası üzerinden işlem gören itirazın iptaline ilişkin davanın derdest olduğu; davacının şirkete ilişkin en doğal hakkı olan bilgi ve belge hakkının hukuka aykırı şekilde kısıtlanıp, engellendiği; tüm bu haksız eylemler üzerine ----------numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği halde asılsız ve gerçek dışı bahaneler ve ithamlar ileri sürülerek davacının bu hakkını kullanmasının engellendiği ve devamında -------- numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalı şirketten TTK. Madde 614/2 düzenlemesine dayalı olarak ----- çağrılması ile birlikte bilgi-belge edinme hakkının kullandırılmasının talep edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin TTK'da bu şekilde bir --------- çağrı prosedürü olmadığı gerekçesi ile ve cevabi ihtarname ile talebi karşılamadığı, hukuka aykırı fiilleri sürdürmede direndiği ileri sürülerek davacıya mali müşaviri, yasal temsilcisi ile birlikte ortaklığa cari hesapları, kayıtlara esas alınan ve dayanak teşkil eden tediye ve tahsilat belgeleri ile son 5 yıla ait bilanço ve gelir tabloları, bakiyeli detay ------nizamları, ---------ve akan yıllarına ait faaliyetleri, harcamaları, ödemeleri, yönetimin kalitesi, kar zarar durumu, kar payı vs. ile ilgili şirketin bütün iş ve işlemleri, hesapları hakkındaki elektronik ortamda tutulanlar da dahil tüm şirket kayıtları üzerinden inceleme ve bilgi edinme yetkisinin ve ayrıca tüm belgelerin birer örneğinin verilmesinin sağlanması yönünde bilgi edinme ve inceleme hakkının kullandırılmasına, davalı şirketin tüm işleri ve mali durumu hakkında rapor alınmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, ayrıca şirket yöneticilerinin yönetim hakkı ile temsil yetkilerinin kaldırılarak şirkete kayyım atanmasına ve şirketin tüm malvarlığına, ba...