DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nün maliki, müteveffa ...'nün sürücüsü olduğu ZMMS bulunmayan ... plaka sayılı aracın 18/12/2013 tarihinde gerçekleştirdiği trafik kazası sonucu ...'nin malul kaldığını, davacının Sigortacılık Kanununun 14/2-b maddesi uyarınca malul kalan ...'ye 28.574,00-TL ödeme yaptığını, rücuen tahsil için Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz ettiğini, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/11 Esas - 2021/102 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/11 Esas KARAR NO : 2021/102
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ :... DAVALILAR :2- ... 3-... VEKİLLERİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nün maliki, müteveffa ...'nün sürücüsü olduğu ZMMS bulunmayan ... plaka sayılı aracın 18/12/2013 tarihinde gerçekleştirdiği trafik kazası sonucu ...'nin malul kaldığını, davacının Sigortacılık Kanununun 14/2-b maddesi uyarınca malul kalan ...'ye 28.574,00-TL ödeme yaptığını, rücuen tahsil için Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz ettiğini, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarlarının düşüldükten sonra 28.574,0-TL'nin ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faizi ile birlikte 29.243,34-TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve diğer ferileriyle birlikte (3. Kişilerin kusurundan kaynaklanan teselsülden doğacak talep hakları saklı kalmak üzere) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davalılar üzerine kayıtlı araçlar ve taşınmazların üzerine tedbir konulmasını, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ...ve ...cevap dilekçelerinde özetle; babaları muris ...'nün mirasından feragat ettiklerine ilişkin Sakarya 5. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme imzaladıklarını, diğer davalı ...'nün murisin tek mirasçılı olduğunu, murisin ölüm anındaki terekesinin tespiti ve tereke malvarlığının dava konusu borcu ödemeye yeter olup olmadığının tespitini, terekenin borca yeter olmaması halinde diğer davalı ve tek mirasçı ...'nün tüm mal varlığının tespiti ile borcu karşılamaya yeter olup olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacının hak sahiplerine 17.959,00-TL tazminat ödemesi gerçekleştirdiğini, müvekkilinin alacaklı davacıya ödemeyi gerçekleştirdiğini, davacının davalıdan tekrar 28.574,00-TL ödeme talep ettiğini, bunun üzerine Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davacının icra takibinde kanuna uymayarak yeniden Sakarya 5. İcra Müdürlüğünü...