Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/531 · K. 2022/18
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/531 K. 2022/18

E. 2019/531K. 2022/1811 Ocak 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasıcismani zararbilirkişi raporuzarar tazminiihtiyati tedbiristinaf yolulimited şirketyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2011 tarihinde meydan gelen trafik kazasında dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması neticesinde oluşan trafik kazası nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici, kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakım ihtiyacının doğduğunu, davacının kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, kazaya karışan aracın kasko sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, kazaya karışan araç sahibi ve işleteninin davalı . ..... Ltd. Şti.'nin olduğunu, davacının alacağının garanti altına alınması amacıyla davalı şirketin...

Karar Metni

T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2011 tarihinde meydan gelen trafik kazasında dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması neticesinde oluşan trafik kazası nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici, kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakım ihtiyacının doğduğunu, davacının kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, kazaya karışan aracın kasko sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, kazaya karışan araç sahibi ve işleteninin davalı . ..... Ltd. Şti.'nin olduğunu, davacının alacağının garanti altına alınması amacıyla davalı şirketin mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir/haciz konulmasını, davacının manevi zararlarının tazmini için 75.000 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, manevi tazminat talebi için poliçeden dolayı sakatlanma/ ölüm halinde manevi azami sorumluluk limitinin 20.000 TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, dosyanın trafik ihtisas dairesine gönderilmesi ve rapor düzenlenmesi gerektiğini belirterek, davalı sigorta şirketi aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasını tescilsiz motosiklet kullanarak davacının gerçekleştirdiğini, davacının motosiklet kullanırken bulunması gereken ekipmanlarının bulunmadığını, kaza tespit tutanağında ve hasar raporunda davacının kazada kusurlu olduğunun görüleceğini, alınacak olan bilirkişi raporlarından da bu hususun anlaşılacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasıdır. Davalı sigorta şirketine, Meram Emniyet Şube Müdürlüğü'ne, Sosyal Güvenlik Kurumu il Müdürlüğü'ne, Konya Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne, Konya C. Başsavcılığı'na, S.Ü. Tıp Fakültesi Hastanesi'ne yazılar yazılarak dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız aras...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/192 · K. 2021/427

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/961 · K. 2021/530

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1157 · K. 2022/45

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/1530

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/945

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1537 · K. 2022/402

21 Şubat 2022