Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/892 · K. 2021/1194
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/892 K. 2021/1194

E. 2021/892K. 2021/11949 Aralık 2021
limited şirketticaret siciline tescilbaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davacının tasfiye edilmiş olan ... Ticaret Sicil No'lu, .... Mah. ... Sok. ... Blok No:... Esenyurt İstanbul Adresinde Faaliyet gösteren Tasfiye Halinde ... Endüstriyel Otomasyon Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye memuru, ve ortağı olduğunu, şirketin Türk Ticaret Kanun'nun İlgili hükümleri gereğince 05.11.2020 Tarihinde tasfiye edildiğini, dava konusu şirketin tasfiye işlemleri gerçekleştirilirken, şirkete ait .... ve ... plakalı araçlar üzerinde Vergi Dairesinin haczinin bulunması nedeniyle araç satışları yapılamadığını, araçların şirket üzerinde tescilli kaldığını ve bu şekilde şirketin tasfiye olduğunu, Vergi dairesi Tasfiye işleminden sonra araçlar üzerindeki haczi kaldırmış olması sebebiyle , araçların satışını yapamadığını, araçların satışının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/892 Esas KARAR NO : 2021/1194

DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davacının tasfiye edilmiş olan ... Ticaret Sicil No'lu, .... Mah. ... Sok. ... Blok No:... Esenyurt İstanbul Adresinde Faaliyet gösteren Tasfiye Halinde ... Endüstriyel Otomasyon Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye memuru, ve ortağı olduğunu, şirketin Türk Ticaret Kanun'nun İlgili hükümleri gereğince 05.11.2020 Tarihinde tasfiye edildiğini, dava konusu şirketin tasfiye işlemleri gerçekleştirilirken, şirkete ait .... ve ... plakalı araçlar üzerinde Vergi Dairesinin haczinin bulunması nedeniyle araç satışları yapılamadığını, araçların şirket üzerinde tescilli kaldığını ve bu şekilde şirketin tasfiye olduğunu, Vergi dairesi Tasfiye işleminden sonra araçlar üzerindeki haczi kaldırmış olması sebebiyle , araçların satışını yapamadığını, araçların satışının yapılabilmesi için 05.11.2020 tarihinde tasfiye olunan Tasfiye Halinde ... Endüstriyel Otomasyon Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydının incelenmesinde; ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Endüstriyel Otomasyon Ticaret Limited Şirketinin 04/01/2018 tarihinde kurulduğu, 05/11/2020 tarihinde tasfiye sonu itibariyle terkin edildiği, tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin TTK 547. maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında (Esenyurt) olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulund...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/937 · K. 2021/1265

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/973 · K. 2021/1294

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2021/1033

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1022 · K. 2021/1191

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2021/1141

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/920 · K. 2021/1247

28 Aralık 2021