Mahkememizde görülen Finansal Kiralama nedeniyle Uyarlama davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı firma ile müvekkilleri arasında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyalarına konu finansal kiralama sözleşmesi yapıldığını,Müvekkillerinin yaşanan kriz nedeniyle finansal kiralama boçlarını ödeyemediğini,bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkilleri tarafından davalıya verilen,01.07.2016 başlangıç tarihli, 01.07.2020 bitiş tarihli, her biri 2.324,00 Euro bedelli 49 adet senedin icraya konulduğunu 13 Eylül 2018 günü resmi gazetede yayımlanan 32 sayılı kararın 4. Maddesi g bendi gereğince, başta kira olmak üzere bazı sözleşmelerden kaynaklanan ödeme yükümlülüklerinin döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/998 Esas KARAR NO: 2019/618
DAVA : Finansal Kiralama Uyarlama DAVA TARİHİ: 24/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Mahkememizde görülen Finansal Kiralama nedeniyle Uyarlama davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı firma ile müvekkilleri arasında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyalarına konu finansal kiralama sözleşmesi yapıldığını,Müvekkillerinin yaşanan kriz nedeniyle finansal kiralama boçlarını ödeyemediğini,bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkilleri tarafından davalıya verilen,01.07.2016 başlangıç tarihli, 01.07.2020 bitiş tarihli, her biri 2.324,00 Euro bedelli 49 adet senedin icraya konulduğunu
13 Eylül 2018 günü resmi gazetede yayımlanan 32 sayılı kararın 4. Maddesi g bendi gereğince, başta kira olmak üzere bazı sözleşmelerden kaynaklanan ödeme yükümlülüklerinin döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacağının hükme bağlandığını, bu karar gereğince; müvekkilleri hakkında İstanbul ... İcra müdürlüğünün... Esas ve İstanbul 25. İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında Euro üzerinden yapılan takibe yönelik olarak 13 Eylül 2018 tarihli ve 30534 sayılı resmi gazetede türk parasının kıymetinin korunması hakkında 32 sayılı kararda değişiklik yapılmasına dair 85 sayılı karar gereğince uyarlama yapılarak; müvekkillerin sözleşme gereğince ödemesi gereken borcun şubat 2018 tarihindeki kur üzerinden veya TL karşılığı olarak toplam borcun tespitine, dosya da mevcut muacceliyet sözleşmesinin geçersizliği nedeni ile müvekkillerin hakkında yapılan icra takibinin iptaline, takipte kötü niyetli olan alacaklının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /Davalılar vekilinin cevap dilekçeleri özetle; Müvekkili ile davacılar arasında Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarada tescilli, 06/06/2016 tarihli, 18761 sözleşme no'lu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davacıların borçlarını ödemekte temerrüde düşmeleri sonucu İstanbul ... ATM'nin ... D. İş sayılı dosyasında alınan ihtiyati tedbir kararınınİstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasında infaza konulduğunu Tahsilde tekerrür olmamak üzere;İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ise kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapıldığını,Finansal kiralama sözleşmesinin teminatı olarak taşınmaz üzerine üst sınır ipoteği kurulup İstanbul Anadolu... İcra müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile ilamlı ipotek takibi yapıldığını, Davacının dayanak olarak gösterdiği; 28/02/2008 tarihli ve 26801 sayılı resmi gazete'de yayımlanan türk parası kıymetini koruma hakkında 32 sayılı(Tebliğ no:2008-32/34) karara ilişkin tebliğin 16.11.2018 tarih ve 30597 sayılı resmi gazetede yayımlanan 32 sayılı kararın 8. Maddesi (Tebliğ no:2018-32/35) ile değişt...