DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalısı ... olan ... plakalı araca ilişkin 25.10.2017-25.10.2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi tanzim edildiğini, 19.06.2018 tarihinde ... plakalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan motorsiklet ... ... istikametinden - Edirne ... seyir halindeyken ... yol girişlerine geldiği esnada; yağmur nedeniyle kayganlaşan yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yolun sağındaki bariyerlere çarptığını ve orta refuj bölgesine aracın savrulduğunu, hemen akabinde davalı müvekkili şirketin sigortalısı ...'ın sevk ve idaresinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/580 Esas KARAR NO:2021/949
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalısı ... olan ... plakalı araca ilişkin 25.10.2017-25.10.2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi tanzim edildiğini, 19.06.2018 tarihinde ... plakalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan motorsiklet ... ... istikametinden - Edirne ... seyir halindeyken ... yol girişlerine geldiği esnada; yağmur nedeniyle kayganlaşan yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yolun sağındaki bariyerlere çarptığını ve orta refuj bölgesine aracın savrulduğunu, hemen akabinde davalı müvekkili şirketin sigortalısı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla transit yoldan ... ayrımlarına girmek isterken aracının sol ön kısımlarını ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını ve her iki aracın darbe etkisiyle savrularak ayrım içerisinde sağ şeritte durduğunu, kaza neticesinde ... plakalı ... un sevk ve idaresindeki motorsiklette yolcu olarak bulunan ... vefat etmiş olmakla, 236.328,00 TL ve 37.219,49 TL tutarında mirasçılarına müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, toplam 273.547,49 TL tutarında yapılan ödeme için.... İcra Müdürlüğü'nde ... E. Takip başlatılmış olmakla, .... İcra nezdindeki dosyaya yapılan itiraz için .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ile itirazın iptali davası açıldığını, müteveffa mirasçılarına yapılan 273.547,49 tutarındaki ödeme yapılmasının akabinde şirket tarafından eksik ödeme yapıldığının fark edildiğini ve yine müteveffa mirasçılarına 2.076,27 TL ek ödeme yapıldığını ve yapılan ek ödemeye istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanca .... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasındaki itirazın iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, maddi hasarlı ve ölümlü/ yaralanmalı trafik kazasının gerçekleşmesi sırasında davalı müvekkili şirket sigortalısının 0.63 promil oranında alkollü olmakla müvekkili şirket bakımından sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, müteveffa ...'in eşi ve çocukları tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında alınan 24.02.2020 tarihli bilirkişi raporunda ... plakalı aracı kullanan davalı ...'ın %20 oranında kusurlu olduğu , yine İstanbul ... Ceza Mahkemesi ... E. Dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda davalı ...'ın kusurlu olduğu belirtildiğini, neticeten, davalı ... Karayolları Trafik Kanunu ve ZMMS Genel Şartlarına aykırı olarak hareket etmiş ve alkollü olarak araç sürme yasağını ihlal ettiğini, davalı ... kazanın gerçekleştiği esnada 0.63 promil alkollü olmakla , Yasalarca öngörülen 0.50 promil alkol sınırını aştığını, davalı ... alkollü olarak araç kullanması nedeniyle güvenli sü...