Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ...... Mah. ..... Sok. No .... Bahçelievler/İstanbul adresindeki ...... Turizm Seyahat İnşaat ve Oto Yedek Parça Ticaret Limited Şirketi ünvanlı ..... ticaret sicil nolu ticari işletmenin karar defterini kaybettiğinden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7 maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/579 KARAR NO : 2021/1109
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ...... Mah. ..... Sok. No .... Bahçelievler/İstanbul adresindeki ...... Turizm Seyahat İnşaat ve Oto Yedek Parça Ticaret Limited Şirketi ünvanlı ..... ticaret sicil nolu ticari işletmenin karar defterini kaybettiğinden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7 maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Davacı dava dilekçesinde, karar defterinin kaybedildiğini belirtip zayi belgesi verilmesi talepli eldeki davayı açmış ise de, dava dilekçesi ekinde bu defterinin ne şekilde ne zaman kaybedildiğine dair belge ibraz edilmediği tespit olunmuştur. Davacının söz konusu TTK 82/7. maddesindeki düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması gerekmektedir. Somut olayda, davacının ticari işletmesinin karar defterini kaybettiğinden bahisle zayi belgesi verilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmakla, kaybolma durumunun yukarıda açıklandığı üzere zayi belgesi verilmesine dair ilgili yasa hükmünde sayılan hallerden olmadığı ve TTK md:18/2' de geçtiği gibi tacirin basiretli bir iş insanı gibi davranma yükümlülüğü olduğu ancak davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği de anlaşılmaktadır. Anılan sebeplerle, davacının, zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereği...