Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin dava dilekçesini özetle; tarafına ait .... adresindeki ...L SANAYİ ve TİCARET LDT. ŞTİ Ünvanlı....Ticaret Sicil Nolu işletmesine ait Karar Defterinin zayi olduğunu, zayi olan karar defterinin TTK Madde 82 (7) nolu fıkra uyarınca, karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebidir. Davacı ... sahibi olduğu ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ldt. Şti 'nin karar defterinin zayi olduğunu bildirmiştir. Davayı defterleri zayi olan limited şirketin açması gerekmektedir. Bu davayı şirketin sahibi olan davacı açma hakkına sahip değildir. Eldeki davada aktif husumet ehliyeti yoktur. Bu nedenle davanın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/738 Esas KARAR NO : 2020/451
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCN: ...) DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin dava dilekçesini özetle; tarafına ait .... adresindeki ...L SANAYİ ve TİCARET LDT. ŞTİ Ünvanlı....Ticaret Sicil Nolu işletmesine ait Karar Defterinin zayi olduğunu, zayi olan karar defterinin TTK Madde 82 (7) nolu fıkra uyarınca, karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebidir. Davacı ... sahibi olduğu ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ldt. Şti 'nin karar defterinin zayi olduğunu bildirmiştir. Davayı defterleri zayi olan limited şirketin açması gerekmektedir. Bu davayı şirketin sahibi olan davacı açma hakkına sahip değildir. Eldeki davada aktif husumet ehliyeti yoktur. Bu nedenle davanın reddi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 01/10/2020
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza