DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin Eski Ünvanı ... İnş. Tarım ve San. İşl. Tic. A.Ş. yeni adı ... Holding A.Ş.'nin halka arz etmiş olduğu,4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, 4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, 4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, 4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse özelliklerine sahip hisse senetlerini davacının kaybettiğini belirterek; zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca hisse senetlerinin ibrazı...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin Eski Ünvanı ... İnş. Tarım ve San. İşl. Tic. A.Ş. yeni adı ... Holding A.Ş.'nin halka arz etmiş olduğu,4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, 4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, 4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, 4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse özelliklerine sahip hisse senetlerini davacının kaybettiğini belirterek; zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; ... Holding A.Ş. (yeni unvanı ... Holding A.Ş)nin halka arz etmiş olduğu, -4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, -4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, -4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, -4 Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, Hamiline yazılı 10 hisse, HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE, 2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/01/2022
Katip Hakim
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.