Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi----- çekin davacının elinden rızası dışında çıktığını belirtmiş; çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili -------ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ve mahkememize ibraz edilmediği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE. 2-Keşidecisi ------- seri numaralı çekin ZAYİ...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/508 Esas KARAR NO: 2022/223 DAVA: Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 07/08/2021 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi----- çekin davacının elinden rızası dışında çıktığını belirtmiş; çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili -------ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ve mahkememize ibraz edilmediği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE. 2-Keşidecisi ------- seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ------ Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/03/2022