E. 2021/362 K. 2021/482

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/362 Esas KARAR NO : 2021/482

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2021

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirketin sahibi iken bu şirket hisselerinin elinden hata, hile ve ikrah sebebi ile alınarak ... isminde dava dışı 3. şahıslara geçtiğini, daha sonra davacının bu şirketin hisselerinin devir işleminin iptali ve ayrıca devirden sonra şirket mallarının satışının iptali için dava açtığını, bu davanın halen ... Ticaret mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, bu davanın devam ettiği sırada şirket hisselerinin sahibinin hisselerini yeniden davacıya devir etmeyi teklif ettiğini, eğer kendisi devir almazsa şirketi bir başkasına devir edeceğini ve bu dertten kurtulacağını bildirdiğini, davacının şirket hisselerinin bir başkasına devri halinde ... Ticaret Mahkemesi'nde süren davasının sıkıntıya gireceğini düşünerek hisseleri devraldığını, ancak noter devir işleminden sonra şirket müdürlüğünü ticaret sicil gazetesinde tescil ettiremediğini, tescilin yapılması halinde ..Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında hem davacı hem davalı olacağını, tescil işlemini yaptıramadığı için aynı davada hem davacı hem davalı temsilcisi olamayacağından bu haliyle ... Ticaret Mahkemesi dosyasında ... ... Ltd. Şti.'nin temsilcisiz kaldığını belirterek ... ... Nakliye Gayrimenkul Tic. Ltd. Şti.'ne Av. ...'in TMK 426. Maddesi uyarınca temsil kayyımı olarak atanması isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya TK madde 35'e göre tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava; TMK'nın 426 maddesi uyarınca şirketin temsilcisiz kaldığından bahisle Ankara ...Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması isteğine ilişkindir. Ankara ...Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalılar ..., ... ... Nak. Gayrimenkul Tic. Ltd. Şti., ... ..., ... Teknoloji inş. Enerji San. Tic. Ltd. Şti., ... Yapı İnş. Enerji San. ve Tic. A.Ş. hakkında, davacıya ait iken davalı ...'e devredilen ... ... Ltd. Şti.'nin devir işleminin öncelikle semeninin hiç ödenmemiş olması sebebiyle ve ayrıca hata, hile, ikrah, gabin sebebi ile iptali, bu şirket hisselerinin yeniden davacı adına tescili, şirketin hileli devirden sonraki tüm genel kurul ve müdür atama işlemlerinin mutlak butlan nedeniyle iptali ve yeniden davacının şirket müdürü olarak tescili, davalılar ... ..., ... ... Ltd. Şti., ... ... A.Ş. adına yapılan tescillerin muvazaa nedeniyle iptali, yeniden eski malik olan ... ... Ltd. Şti. adına tescili, ... ... Ltd. Şti. adına tescilli iken gerçekten satılan ve bedeli davalı ... tarafından harcanan taşınmaz bedellerinin...