DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle:------ karşılık müvekkili-------- bedelli çekin bankaya ibraz edilmeden kaybolduğunu, çekin kötü niyetli şahıslar tarafından kullanılması halinde müvekkilinin----------- zararlara uğrayacak olacağını ve bu nedenle dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde talep eden vekilinin 10/03/2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin müvekkil şirket yetkilisi tarafından bulunması nedeni ile davadan feragat ettiklerini ve bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir. Talep...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/167 Esas KARAR NO : 2022/200
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle:------ karşılık müvekkili-------- bedelli çekin bankaya ibraz edilmeden kaybolduğunu, çekin kötü niyetli şahıslar tarafından kullanılması halinde müvekkilinin----------- zararlara uğrayacak olacağını ve bu nedenle dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde talep eden vekilinin 10/03/2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin müvekkil şirket yetkilisi tarafından bulunması nedeni ile davadan feragat ettiklerini ve bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin ---------- vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat etmeye yetkisi olduğu görülmüştür. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80.70 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.