DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 25/02/2013 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeni ile müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin bu kaza neticesinde murislerini kaybetmesi nedeni ile maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, dava konusu kaza nedeni ile ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında müvekkilinin murisine çarpan araç sürücüsünün tali kusurlu olduğuna karar verildiğini ve sanığa ceza verildiğini, müvekkillerinden ... ve ...'ın destekten yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketine başvurularının sonuçsuz...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/508 Esas KARAR NO : 2018/1223
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 16/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 25/02/2013 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeni ile müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin bu kaza neticesinde murislerini kaybetmesi nedeni ile maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, dava konusu kaza nedeni ile ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında müvekkilinin murisine çarpan araç sürücüsünün tali kusurlu olduğuna karar verildiğini ve sanığa ceza verildiğini, müvekkillerinden ... ve ...'ın destekten yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketine başvurularının sonuçsuz kaldığını, maddi tazminatın yapılacak bilirkişi incelemesi ile belirleneceğini, davalı sigorta şirketinin dava konusu trafik kazasından dolayı sigorta limitini aşmamak üzere sorumluluğunun olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında ölüm nedeni ile destekten yoksun kalan davacıların maddi zararının belirlenerek olay tarihindeki sigorta poliçe limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetki itirazında bulunduğunu, müvekkili şirketin davacı tarafa ödemede bulunduğunu ve davacının tüm zararını karşıladığını, müvekkili şirketin davacılara 4.696,00 TL maddi tazminat ödediğini ve mahkemece yapılacak inceleme ile belirlenecek tazminat miktarı ile yapılan ödeme arasında fark yoksa davanın reddine, yapılan hesaplamada daha yüksek bir miktar çıkması durumunda yapılan ödemenin bu miktardan düşülmesi gerektiğini, müteveffanın kime gerçekten destek olduğunun belirlenmesi gerektiğini, kusur durumunun adli tıp vasıtası ile yapılacak inceleme neticesinde belirlenmesini, destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, SGK tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabi tazminat miktarının tespit edilerek müvekkili kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, bu nedenlerle; davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında 09/11/2016 tarihli ara karar gereğince kusur durumunun tespiti için dosya kusur bilirkişisine tevdi edilmiş,kusur bilirkişisi...