DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı ... ile ... tarihinde tanıştığını, davalının bu tarihten itibaren çeşitli bahaneler üreterek müvekkilinden borç para aldığını ve bu paralarla 3. kişilere olan borçlarını ödediğini, ancak müvekkilinden aldığı borçlarını ödemediğini, davalının ... tarihinde müvekkiline, İstanbulda bir kişiye borcu olduğunu ve eğer bu borcu ödemezse alacaklılarının kendisine zarar verilebileceğini söylerek müvekkilinden borç para istediğini, müvekkilinin borç vermeyi kabul etmesi üzerine davalının, müvekkilini İstanbulda bir ofise götürdüğünü, bu ofiste...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/368 KARAR NO : 2021/733
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı ... ile ... tarihinde tanıştığını, davalının bu tarihten itibaren çeşitli bahaneler üreterek müvekkilinden borç para aldığını ve bu paralarla 3. kişilere olan borçlarını ödediğini, ancak müvekkilinden aldığı borçlarını ödemediğini, davalının ... tarihinde müvekkiline, İstanbulda bir kişiye borcu olduğunu ve eğer bu borcu ödemezse alacaklılarının kendisine zarar verilebileceğini söylerek müvekkilinden borç para istediğini, müvekkilinin borç vermeyi kabul etmesi üzerine davalının, müvekkilini İstanbulda bir ofise götürdüğünü, bu ofiste davalının alacaklısı olan ... ve avukatı var iken müvekkilinin banka havalesi ile 90.000,00-TL, elden 46.000,00-TL olmak üzere toplam 136.000,00-TL tutarında ödemeyi ...a yaptığını, ... tarihinde yapılan 90.000,00-TL tutarındaki ödeme dekontu incelendiğinde ödeme açıklamasının icra dosyası için dosya no:... olarak yapıldığının görüldüğünü, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasının alacaklısının ..., borçlusunun ise davalı ... olduğunu, müvekkilinin yine ...'nın kendisinden borç istemesi üzerine ... tarihinde ...a 46.000 TL, ...e 10.000 TL ve ...'ye 15.000 TL aynı şekilde yine ...ye 15.000 TL havale ettiğini, söz konusu ödemelerin tamamının davalıya borç olarak verildiğini, belirtilen havalelerin davalının isteği üzerine müvekkili tarafından adı geçen kimselerin hesabına yatırıldığını, davalının .. tarihinde borçlu olduğu ... isimli şahsa olan borcunu ödemesi için müvekkilinden borç para istediğini, müvekkilinin bu borcu ödemek üzere ...e, hesabından 37.000 TL havale yaptığını, İzmir.. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında alacaklının ..., borçlunun ise davalı olduğunu, davalı ...'nın müvekkilinden nakit olarak da 100.000 TL para aldığını ve bunun karşılığında ... ödeme tarihli 100.000,00-TL tutarındaki bonoyu müvekkiline verdiğini ve sözkonusu bono için hiçbir ödemede bulunmadığını, bono aslının taraflarınca İzmir .. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından açılan takip sonucunda icra dairesi kasasında muhafaza edilmekte olduğunu, işbu icra takibine karşı davalı tarafından İzmir .. İcra Hukuk Mahkemesi'nde ... E. sayılı dosyasından itiraz davası açıldığını ve mahkemece senetteki alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği gerekçe gösterilerek İzmir 4. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından açılan takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin, davalı ...dan olan alacağını whatsapp uygulamasından mesaj yazmak suretiyle defalarca istediğini, davalının dava konusu borcu mesajlarında ikrar ettiğini, ancak her defasında müvekkilini oyalayarak söz konusu borcu...