Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/724 · K. 2022/178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 K. 2022/178

E. 2021/724K. 2022/1784 Mart 2022
çek iptaliiptal kararıiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/11/2021 KARAR TARİHİ:04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic.Ltd.Şti tarafından müvekkili Bankanın ... Şubesine tahsile verilen dökümü yapılan 11 adet çek, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, müvekkili bankanın yasal faaliyet adresi ... ... Mah. ... Cad. No:2... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kayıp çekler hakkında dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu çekler tahsil işlemleri için müvekkili Bankaya verildiğini, bu sebeple bankamız vekil hamil sıfatına haiz olduğunu, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; öncelikle dava konusu kayıp çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/724 Esas KARAR NO :2022/178

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/11/2021 KARAR TARİHİ:04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic.Ltd.Şti tarafından müvekkili Bankanın ... Şubesine tahsile verilen dökümü yapılan 11 adet çek, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, müvekkili bankanın yasal faaliyet adresi ... ... Mah. ... Cad. No:2... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kayıp çekler hakkında dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu çekler tahsil işlemleri için müvekkili Bankaya verildiğini, bu sebeple bankamız vekil hamil sıfatına haiz olduğunu, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; öncelikle dava konusu kayıp çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesi, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, beyan ve talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Dava konusuTahsile veren alacaklı ... San. ve Tic.Ltd.Şti. olan, muhatap banka ... A.Ş. ... ... Şubesi olan , .... çek hesap nolu, çek nolu ..., keşidecisi ... San. ve Tic.Ltd.Şti. olan, 30.11.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 10.000-TL bedelli çek. Tahsile veren alacaklı ... San. ve Tic.Ltd.Şti. Olan, muhatap banka .... ... BANKASI A.Ş. ... şubesi olan, çek ıban nosu ..., çek numarası ..., keşidecisi ... LTD.ŞTİ, keşide tarihi 30.10.2021 keşide yeri ... olan 50.000-TL bedelli çek. Tahsile veren alacaklı ... San. ve Tic.Ltd.Şti., muhatap banka ... BANKASI A.Ş ... ... ŞUBESİ/...., çek ıban no ..., çek numarası ..., keşideci ..., keşide tarihi 30.10.2021, keşide yeri ... olan 85.000-TL bedelli çek. Tahsile veren alacaklı ... San. ve Tic.Ltd.Şti., muhatap banka ... A.Ş., muhatap banka şubesi ... ..., çek hesap no ..., çek numarası ..., keşideci ... San ve Tic.Ltd.Şti, keşide tarihi 06.11.2021, keşide yeri ... olan 63.000-TL bedelli çek. Tahsile veren alacaklı ... San. ve Tic.Ltd.Şti., muhatap banka ... BANKASI A.Ş. .. şubesine ait, çek ıban no ..., çek numarası ..., keşideci...Tic.Ltd.Şti., keşide tarihi 13...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/37

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2022/229

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2022/620

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/187

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2022/43

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2022/48

8 Şubat 2022