DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraflar vekili dava dilekçesi ile özetle; Muris ...'in, 16.07.2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak müvekkilleri eşi ... ve kızı ...'in kaldığını, muris ...in ... Bankası Halit Ziya Şubesinde ...-... ve ... hesap numaralı çek hesaplarının bulunduğunun müvekkilleri tarafından haricen öğrenildiğini, ilgili banka şubesi tarafından işbu çek hesapları kapsamında murise teslim edilen çek yapraklarının ... çek no.lu ... hesap nolu 02.07.2008 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap nolu 03.05.2006 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 27.01.2006 teslim tarihli, ...çek no.lu... hesap no.lu 01.02.2005 teslim tarihli,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/162 KARAR NO : 2022/134
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraflar vekili dava dilekçesi ile özetle; Muris ...'in, 16.07.2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak müvekkilleri eşi ... ve kızı ...'in kaldığını, muris ...in ... Bankası Halit Ziya Şubesinde ...-... ve ... hesap numaralı çek hesaplarının bulunduğunun müvekkilleri tarafından haricen öğrenildiğini, ilgili banka şubesi tarafından işbu çek hesapları kapsamında murise teslim edilen çek yapraklarının ... çek no.lu ... hesap nolu 02.07.2008 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap nolu 03.05.2006 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 27.01.2006 teslim tarihli, ...çek no.lu... hesap no.lu 01.02.2005 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 01.02.2005 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 10.08.2004 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 10.08.2004 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 04.06.2004 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 04.06.2004 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 25.06.2002 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 25.06.2002 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 28.12.2001 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 28.06.2001 teslim tarihli, ... çek no.lu ... hesap no.lu 10.04.2014 teslim tarihli olduğunun müvekkillerine bildirildiğini, murisin vefatından sonra müvekkilleri tarafından işbu çeklere dair herhangi bir bilgiye ulaşılamadığını, söz konusu çeklerin baskı tarihlerinin dahi bulunamadığının muhatap banka tarafından müvekkillerine bildirildiğini, dolayısıyla işbu çeklerin kayıp olduğunun, muhatap banka tarafından dahi işbu çeklere ilişkin tüm bilgilerin temin edilemediğinin açık olduğunu, anılı çek hesapları kapsamında murise teslim edilen çeklerin teslim tarihinden itibaren geçen uzun süre de göz önünde bulundurulduğunda kaybolduğunun/zayi olduğunun sabit olduğunu, dava dışı ... Bankası A.Ş.'ye 30.12.2021 tarihinde ihtarname keşide edilerek "muris ...in .... Bankası İzmir Halit Ziya Şubesinde bulunan ...-... hesap numaralı çek hesabının kapatılarak teminatın müvekkillerine iadesine karar verilmesini, kötü niyetli üçüncü kişilere herhangi bir ödeme yapılmamasını" talep ettiklerini ancak gelinen süreçte müvekkillerine bu hususta cevap verilmediğini, arz ve izah edilen nedenlerle ve fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere; müvekkillerinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından bilgileri verilen 14 adet çek yaprağına ilişkin yargılama boyunca ödemeden men yasağı kararı verilerek durumun dava dışı banka şubesine bildirilmesine, nihayetinde anılı çeklerin müvekkillerinin murisi elinden rızası hilafına çıktığının tespiti ile 14 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DE...