DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil Şirket'in sigortalamış olduğu ve kaza anında ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici araç 18/06/2011 tarihinde saat 13.00 sularında ... yönünde ilerlerken ... sevk ve idaresinde bulunan ve Davalı/Borçlu Şirketler tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç ile çarpıştığını ... ilçesi içinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucunda oluşan ve ... Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen ekspertiz raporu ile tespit edilmiş olan maddi hasar müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sahibine ödendiğini, müvekkil şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/4 Esas KARAR NO : 2022/114
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil Şirket'in sigortalamış olduğu ve kaza anında ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici araç 18/06/2011 tarihinde saat 13.00 sularında ... yönünde ilerlerken ... sevk ve idaresinde bulunan ve Davalı/Borçlu Şirketler tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç ile çarpıştığını ... ilçesi içinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucunda oluşan ve ... Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen ekspertiz raporu ile tespit edilmiş olan maddi hasar müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sahibine ödendiğini, müvekkil şirket tarafından davalı şirketlere rücu edilen meblağın tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, müvekkil sigorta şirketi ile sigorta ilişkisi içinde olan sigortalı ... Tic. Ltd. Şti. olduğunu, müvekkil şirketin kendisine yaptığı zarar ödemesi sonrasında işbu maddi hasarlı trafik kazasından doğan üçüncü kişilere karşı talep ve dava haklarını müvekkil sigorta şirketine devrettiğini beyan ederek ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine Davalı/Borçlu şirketçe haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devam etmesi gerektiğini, davalı Şirket aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesi gerektiğini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no'lu, 15/06/11-15/06/12 vadeli Kasko Sigortası ile sigortalı olduğunu, ilgili düzenlemeler ve dava tarihi esas alınarak, davacının dava açmadan evvel gerekli tüm evraklarla birlikte arabuluculuk yoluna başvurulması gerekirken doğrudan doğruya dava açmasının kanuna aykırı olduğunu, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını gerektiğini beyan ederek davanın zamanaşımı sebebiyle usulden reddini, dava öncesi arabuluculuk yoluna başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, herhangi bir kabul beyanı anlamına gelmemek şartıyla, kusur oranı bakımından ve maddi tazminat miktarının tespiti yönünden mahkemece bilirkişi tahkikatı yaptırılmasını ve müvekkil şirketin sorumluluğunun, poliçe teminatı ve sigortalısının kusur oranı ile sınırlı olmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Zaman aşımı definin kabulüyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının r...