Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/406 · K. 2021/518
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 K. 2021/518

E. 2021/406K. 2021/51823 Aralık 2021
menfi tespittazminattespit davasıistirdatsigorta sözleşmesimaddi tazminatmahkemeye erişim hakkıabonelik sözleşmesitoplu iş sözleşmesiadil yargılanma hakkıdava ehliyetieşitlik ilkesiistinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Araç sahibi olan müvekkilinin kusuru olmaksızın oluşan kaza sonucu kusursuz olan müvekkilinin aracının uğramış olduğu 23.000,00 TL hasarın, 2.250,00 TL araç mahrumiyetinden doğan zararın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hesaplanacak 100,00 TL değer kaybının tahsili olmak üzere toplam 25.350,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta şirket vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesine göre; 17.12.2020 tarihinde...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Araç sahibi olan müvekkilinin kusuru olmaksızın oluşan kaza sonucu kusursuz olan müvekkilinin aracının uğramış olduğu 23.000,00 TL hasarın, 2.250,00 TL araç mahrumiyetinden doğan zararın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hesaplanacak 100,00 TL değer kaybının tahsili olmak üzere toplam 25.350,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta şirket vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesine göre; 17.12.2020 tarihinde sigortalı araç sürücüsü arasürücü ...Sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir haline iken ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldığini, dava dilekçesinde aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, bu kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı ...plakalı aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ...plakalı araç müvekkil şirket tarafından ...no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; mahkemece müvekkil şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumluluğunun bulunduğunu, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. şirket vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket adına kayıtlı ...plakalı araç sürücüsünün, ...plakalı davacı adına kayıtlı araç ile karışmış olduğu kaza da herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kusursuz olan müvekkil adına kayıtlı araç sürücüsünün meydana gelen kazada davacının hasar tazminini ödemesine ilişkin açılan işbu davada müvekkilin sorumluluğu da bulunmadığını, bu nedenlerle Davacının haksız ve mesnetsiz davasının müvekkil yönünden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken, davacı sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucunda 17.12.2020 tarihinde maddi hasarlı kaza vuku bulduğunu, söz konusu kaza neticesinde araçta maddi hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyetinden doğan zararların meydana geldiğini iddia ve beyan ettikleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 · K. 2021/489

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/27

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2021/636

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2021/710

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2021/702

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2021/522

28 Aralık 2021