DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 07/01/2020 KARAR TARİHİ: 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: --- davalı ... tarafından---- adı altında yayınlanan ve 2018 yılında basılıp satışa sunulan- numarası---- olan, - no'lu davalı ... tarafından yazıldığı iddia edilen -------adlı kitabın, müvekkilinin de arasında olduğu başka yazarlara ait eserlerden ciddi manada intihal ile basılmış bir kitap olduğunu, bu kitabın tamamının intihal ile yani başkalarına ait yazılı eserlerin izinsiz şekilde neredeyse aynen kopyalanarak hazırlanmış bir kitap olduğunu, bu hususta --- Cumhuriyet Başsavcılığı --- Soruşturma sayılı dosyasından...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/7 Esas KARAR NO: 2020/7 DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 07/01/2020 KARAR TARİHİ: 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: --- davalı ... tarafından---- adı altında yayınlanan ve 2018 yılında basılıp satışa sunulan- numarası---- olan, - no'lu davalı ... tarafından yazıldığı iddia edilen -------adlı kitabın, müvekkilinin de arasında olduğu başka yazarlara ait eserlerden ciddi manada intihal ile basılmış bir kitap olduğunu, bu kitabın tamamının intihal ile yani başkalarına ait yazılı eserlerin izinsiz şekilde neredeyse aynen kopyalanarak hazırlanmış bir kitap olduğunu, bu hususta --- Cumhuriyet Başsavcılığı --- Soruşturma sayılı dosyasından --- tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, derdest olan soruşturma dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesi ile bahsedilen intihale yönelik tespitinin yapıldığını, yayınevi tarafından --- yılında yayınlanan - ------ adlı kitabı incelendiğinde, kitabın --- sayfa arasındaki bölümün ciddi bir intihal yapılarak, - yılında--- tarafından çıkan müvekkilinin- numarası---olan --- adlı kitabından izinsiz ve kaynak göstermeden yayınlandığını, yazar ...ın kitabının --- sayfa arasındaki bölümünün, müvekkilimin bilgileri verilen----tarafından çıkan,--- adlı kitabının-----sayfalarının değişik bölümlerinden birebir alıntılarla intihal yapıldığını, herhangi bir kaynak göstermediği tespit edildiğini, müvekkili tarafından -- yıl önce yayınlanan kitabın, kaynak gösterilmeden ve izinsiz olarak davalılar tarafından kopyalanıp - yılında basıldığı açık olduğunu, bunun yanı sıra adı geçen eserde müvekkilinin haricinde ---------- adlı akademisyenlerin çok sayıda eserinden de ciddi manada intihal gerçekleştirildiği öğrenildiğini, Bu konuda saygın sanat dergisi --- yayınında detaylı bir rapor ----- yayınlandığını, davalılarca intihal edilen ve basılan eser neredeyse tamamen çalıntı bir eser olduğunu, Davalılara --.Noterliğ'nden gönderilen- tarih --- yevmiye numaralı ihtarname ile ihlale son verilmesi, intihale konu eserin toplatılması, tazminat ödenmesi talep edildiğini bu nedenlerle, öncelikli olarak--- numaralı davalının, ilgili kurum ve kuruluşlarda kimlik ve adres bilgilerinin sorgulanması ile dosya taraf bilgilerinin güncellenmesini, --- Cumhuriyet Başsavcılığı --- Soruşturma sayılı dosyasının celbini, Savcılık dosyasının celbi sonrasında işbu hususta ihlalin ağırlığı da dikkate alınarak 5846 S.Yasa 77.madde uyarınca öncelikli olarak dava konusu eserin muhafazası ve satışının önlenmesi hususlarında teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ---- olan, davalı ... tarafından yazıldığı iddia edilen---- adlı eserin toplatılması ve imhasını, Yine 5846 Sayılı FSEK m.68 uyarınca r...