DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Hukuk Mahkemesinin 11/10/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kesin olarak verilen gönderme kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekilinin Akşehir Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine ibraz ettiği 04/01/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yurt dışında ve yurt içinde faaliyet gösteren geniş ve yoğun cirolu bur şirket olduğunu, davalı bankanın mudi müşterisi olduğunu, müvekkil şirketin işi gereği davalı banka ve başkaca...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Hukuk Mahkemesinin 11/10/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kesin olarak verilen gönderme kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekilinin Akşehir Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine ibraz ettiği 04/01/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yurt dışında ve yurt içinde faaliyet gösteren geniş ve yoğun cirolu bur şirket olduğunu, davalı bankanın mudi müşterisi olduğunu, müvekkil şirketin işi gereği davalı banka ve başkaca bankalarla sürekli olarak birçok bankacılık işlemleri yapması gerektiğini, davalı banka ile de yine birçok defa 3.şahıslara para transfer işlemi yaptığını, müvekkil şirketin 01.06.2020 Tarihinde Akşehir Şubesi ... hesabından, Alıcı ... ... /UZBEKİSTAN ... iban nolu hesaba 236.100,00 Amerikan dolarının transferi işlemi talep ettiğini, ancak sözkonusu transfer işlemi sırasında müvekkil hesabından transfer miktarı çekildiği ve swift kayıtlarında alıcı firma ... ... iban no olduğu halde, Alıcı firma ... ... nolu ibana hesaba transfer gerçekleşmediğini, ... Talep mailinde ki bahis edilen ödeme/transfer açıklama konusu fatura bilgileri de davalı bankaya ibraz edildiğini ve yine swift bilgileri fatura altına da açık ve net olarak belirtildiğini, davalı banka tarafından müvekkiline gönderilen swift geri dönüş mesajında da müvekkilinin transfer talep ettiği bilgiler doğrultusun da transfer işleminin yapıldığı bilgisi verildiğini, işte transfer gerçekleşmediğinden Müvekkilinin bu işlemin akibetini davalı bankadan öğrenmek istediğini ve davalı banka para transfer akibiteni doğrudan araştırması gerekli iken ve davalı banka kusur, hata ve güvenlik açığını örtbas etmek için müvekkile sanki gönderdiği mailde bir hata varmış gibi dilekçe başvurusu bulunması gerektiğini söyleyerek dilekçe aldığını, davalı bankanın müvekkilinin mail hacklendi iddiasını kabul anlamına gelememek kaydı ile müvekkilinin transfer talimat ... adresinden gönderdiği halde davalı banka dönüş mailinin müvekkilinin diğer mail adresi ... mail.adresine geldiğini, tüm bu nedenlerle 236.100 Amerikan dolarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla para transfer tarihi 01/06/2020 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte, müvekkilden tahsil edilen 200 Amerikan dolarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla masrafın 01/06/2020 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte, müvekkilinin uğramış olduğu 200,00 Amerikan dolarının fazlaya...