Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/499 · K. 2021/562
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 K. 2021/562

E. 2021/499K. 2021/56230 Aralık 2021
tazminatyetkili mahkemekanuni hakim güvencesigönderme kararıgörevli mahkemehaksız fiilmaddi zararcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminathukuk devletiadil yargılanma hakkıadli yargıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 09/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili Av. ...'ın 06/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin geçirdiği trafik kazası sonucunda; 26/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ...,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : 1- VEKİLLERİ: DAVACI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 09/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili Av. ...'ın 06/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin geçirdiği trafik kazası sonucunda; 26/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ..., sürücüsü ... ve yanında yolcu olarak bulunan ...'ın seyir halinde bulunduğu motosiklete çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, Yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını ve alınan kusur raporunda tüm kusurun davalı ...'e atfedildiğini, soruşturma sonucunda Akşehir . Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ... Esas sayılı dosyanın kovuşturmasının devam ettiğini, Söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkillerin hiçbir kusurununu bulunmadığını, tüm kusurun sürücüye ait olduğunu, müvekkilinin kaza dolayısıyla maddi zarara uğradığını ve uğradığı maddi zararın ise davalı tarafça karşılanmadığını, müvekkillerinin vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanmaların meydana geldiğini, ... 'ın ayrıca Konya Meram Eğitim Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve 2-3 ay boyunca çalışma gücünden yoksun kaldığını, ... plaka sayılı aracın ...adına kayıtlı olduğunu ve kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu maluliyet sebebi ile geçici işgörmezlik, sürekli işgöremezlik, sgk tarafından karşılanmayan belgesiz fatura edilemeyen tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik dönemi için bakıcı giderlerinin (maddi tazminatın) ödenmesi adına başvuruda bulunduklarını ve sigorta şirketince ... hasar numarası ile dosya açıldığını, ancak olumlu bir cevap verilmediğini, müvekkileri adına yapılan arabuluculuk başvurularında da taraflar ile anlaşma sağlanamadığı için dava açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkillerin ayrı ayrı, 1000 TL Sürekli İş Göremezlik Nedeniyle Uğradığı Zarar, 1000 TL Geçici İş Göremezlik Nedeniyle Uğradığı Zarar, 500 TL Geçici İş Göremezlik Dönemi için Bakıcı Giderleri ve 500 TL SGK Tarafından Karşılanmayan Belgesiz Fatura Edilemeyen Tedavi Giderleri olmak üzere her ikisi için toplam 6000 TL (BELİRSİZ ALACAK DAVAS...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2021/591

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2021/432

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2021/681

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2021/613

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2021/610

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2021/435

11 Kasım 2021