E. 2018/434 K. 2021/888

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/434 Esas - 2021/888 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/434 Esas KARAR NO : 2021/888 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2012 tarihinde sürücü ...'nın, ... Ltd. Şti adına kayıtlı ... plakalı araç ile seyir halinde iken .... yolu .... ışıklara gelmeden, plakası alınmayan başka bir aracın sağ sol yaparak önüne geçmesi üzerine direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle meydana gelen tek taraflı kazada, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, üç kaburgasınını kırıldığını, .... Hastanesine kaldırıldığını, üç gün boyunca hastanede kaldığını, toplam 60 gün rapor verildiğini, psikolojik tedavi gördüğünü, Bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak, faaliyetinin esnaf faaliyeti olup olmadığı, işin hacmi itibariyle ticari muhasebeyi gerektirip gerektirmediği, ticari faaliyet boyutuna erişip erişmediğinin bildirilmesinin istenmesine, %4 oranında malul olduğunu, ... plakalı aracın davalılardan .... A.Ş'ye .... no'lu poliçe ile sigortalı bulunduğumu, davalı sigorta şirketine müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin gerek kaza tarihinde gerekse şuan .... Müdürlüğünde memur olarak çalıştığını, ücretinin net 3.400,00 TL olduğunu, servisten yararlandığını, kazadan sonra raporlu olduğu sürede çalışamadığını, gelir kaybına uğradığını, sağlık giderlerini de kendi cebinden karşıladığını, kazanın şokunu halen atlatamadığını, psikolojik olarak da yıprandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... Ltd. Şti.'nden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30.10.2018 tarihli dilekçesinde; 1.000, 00 TL'lik maddi tazminat talebinin 20,00 TL'sinin SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve iyileşme giderlerine, 20,00 TL'sinin bakıcı giderine, 10,00 TL'sinin yol giderine, 50,00 TL'sinin geçici iş göremezlik zararına, 900,00 TL'sinin de sürekli iş göremezlik zararına ilişkin olduğunu açıklamıştır. CEVAP :Davalı .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 02.05.2012 - 02.05.2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere ölüm/sakatlık halinde azami 225.000,00 TL ile sınırlı...