Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... İşletme Kooperatifinin 31.07.2021 tarihinde yapılan 2019-2020 yılları olağan genel kurulunun toplantı yeter sayısı ve karar yeter sayısının toplantı boyunca korunmadığını, vekaletlerde usulsüzlüklerin gerçekleştiğini, kendileri kooperatif üyesi dahi olmayan .......Toplu Yapı Yönetiminden iki kişi işletme kooperatifi seçimlerine müdahale ederek onlarca vekalet toplayıp ve bunları kendi yandaşlarına dağıttıklarını, toplantı şartlar ve süreç zorlanarak tartışmalı vekaletlerle zoraki çoğunluk sağlanarak yapıldığını, vekaletlerin kontrolünde vekaleti kullanan ortağın ortak numarasının da yazılmadığını, bu husus genel kurula ilişkin temel şekil şartlarından olduğunu, toplamda 112 kişinin katıldığı genel kurulda 67...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/703 Esas KARAR NO : 2021/1144
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... İşletme Kooperatifinin 31.07.2021 tarihinde yapılan 2019-2020 yılları olağan genel kurulunun toplantı yeter sayısı ve karar yeter sayısının toplantı boyunca korunmadığını, vekaletlerde usulsüzlüklerin gerçekleştiğini, kendileri kooperatif üyesi dahi olmayan .......Toplu Yapı Yönetiminden iki kişi işletme kooperatifi seçimlerine müdahale ederek onlarca vekalet toplayıp ve bunları kendi yandaşlarına dağıttıklarını, toplantı şartlar ve süreç zorlanarak tartışmalı vekaletlerle zoraki çoğunluk sağlanarak yapıldığını, vekaletlerin kontrolünde vekaleti kullanan ortağın ortak numarasının da yazılmadığını, bu husus genel kurula ilişkin temel şekil şartlarından olduğunu, toplamda 112 kişinin katıldığı genel kurulda 67 kişinin asaleten 45 kişinin vekaleten katılması bu konudaki iddialarını doğruladığını, terditli olarak açılan davanın kabulünü, ....... İşletme Kooperatifinin 31.07.2021 tarihinde yapılan 2019-2020 Yılları Olağan Genel Kurulunun mutlak butlanla geçersizliğinin tespiti ile 31.07.2021 tarihli toplantının ve bu toplantıda alınan kararların yoklukla sakatlığının tespitini, aksi halde genel kurulun ve alınan kararların iptaline karar verilmesini, genel kurul kararlarının yürürlüğünün durdurulması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389 vd. maddelerine göre ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; dava iyi niyetten yoksun olup reddinin gerektiğini, toplantı süreci içinde usule ve yasaya aykırılıklar konusunda hiçbir kaydı itiraz yapılmadığını, zabta geçirilmediğini, icra edilen genel kurul kararlarına karşı dava açmanın samimi ve haklı bir gerekçesi olmayacağından kötü niyetle açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, davalı kooperatifin 31.07.2021 tarihinde yapılan 2019-2020 yıllarına ait olağan genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Dosyaya celp edilen Kooperatif kayıtları uyarınca davacıların davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik hak ve sıfatına bağlı olarak genel kurul kararlarının iptali istemine dair huzurdaki davayı açma yetkisine sahip oldukları anlaşılmıştır. Somut olayda davacılar, 31.07.2021 tarihinde yapılan 2019-2020 yıllarına ait olağan genel kurulunda toplantı yeter sayısı ve karar yeter sayısına uyulmadığını, usulsüz vekaletlerle çoğunluğun sağlanarak kararlar alındığından bahisle alınan kararların butlan ile hükümsü...