{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2021tarih ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili 14/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifinin 28/11/2011 tarih ve 7971 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilanı yayımlandığını, 10/01/2012 tarihli genel kurul toplantısının yapıldığını, bahsi geçen toplantının kooperatif tarafından yapılmış son toplantı olduğunu, davalı kooperatifin genel kurul toplantılarını yapmayarak davanın açılmasına neden olduğundan vekalet ücreti ve yargılama masraflarınıın davalı kooperatiften...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2021tarih ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili 14/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifinin 28/11/2011 tarih ve 7971 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilanı yayımlandığını, 10/01/2012 tarihli genel kurul toplantısının yapıldığını, bahsi geçen toplantının kooperatif tarafından yapılmış son toplantı olduğunu, davalı kooperatifin genel kurul toplantılarını yapmayarak davanın açılmasına neden olduğundan vekalet ücreti ve yargılama masraflarınıın davalı kooperatiften tahsiline karar verilmesi gerektiğini, üç yıl üst üste olağan genel kurulunu yapmayan kooperatifin münfesih olduğunun tespiti ve ücreti kooperatifin malvarlığından karşılanacak tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcisi aşamalardaki beyanlarında özetle; genel kurul toplantısının geç de olsa yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İşbu dava; davalı kooperatifin ana sözleşme gereğince feshedilmiş olduğunun tespiti ile tasfiye memuru atanmasına ilişkin davadır. Mahkememizce; dava dilekçesi, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Akşehir . Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin görevsizlik kararının yerinde olup olmadığı ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmünü amirdir. HMK nun görev-asliye hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 2. maddesi; "(1)Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2)Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." hükmünü amirdir. HMK nun yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21. maddesi; "(1)Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a)Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b)İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının beli...