DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kuruluş---- ortaklarının %50'şer hisse payına sahip olan---- tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde davalı şirkette bulunan ve ----olan hisselerin tamamını bedelini ödeyerek devir aldığını, işbu devir neticesinde kararın, pay defterine işlendiğini ve--- müdürlüğünde yayınlandığını, devir sonrası ortaklık paylarının %50 ---, %50 -----ait olduğunu,------ yönetim icrasında hukuka ve usule aykırı olarak başına------- yapılmaması ve yönetim kurulunun keyfi ve haksız eylemlerin neticesinde müvekkilinin ciddi anlamda mağdur olduğunu, şirketin ekonomik olarak da...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/132 Esas KARAR NO : 2022/67
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kuruluş---- ortaklarının %50'şer hisse payına sahip olan---- tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde davalı şirkette bulunan ve ----olan hisselerin tamamını bedelini ödeyerek devir aldığını, işbu devir neticesinde kararın, pay defterine işlendiğini ve--- müdürlüğünde yayınlandığını, devir sonrası ortaklık paylarının %50 ---, %50 -----ait olduğunu,------ yönetim icrasında hukuka ve usule aykırı olarak başına------- yapılmaması ve yönetim kurulunun keyfi ve haksız eylemlerin neticesinde müvekkilinin ciddi anlamda mağdur olduğunu, şirketin ekonomik olarak da zor duruma girdiğini ve müvekkilinin başkaca şehirde ikamet etmesinde de her an kontrol etme gibi bir durumunun söz konusu olmadığından şirket hisselerinin devir etmek istediğini, bu durumu yönetim kurulu başkanına beyan ettiğini, yönetim kurulu başkanının hisselerin devri için daha öncesinde şirkette ---- çalışmış ve şirkete katkı sunabilecek ---- adlı kişiye devir etmesini önerdiğini, --- tarihinde şirketteki hisselerini---- devrettiğini, bununla birlikte yönetim kurulu görevinden istifa ettiğini, istifanamesini ----- yevmiye no.lu ihtarnamesi ile şirkete bildirdiğini, devir alan şahıs---- ihbarnamesi ile şirketin %50 hissesini devraldığını, bu sebepten dolayı yönetim kurulunun acilen toplanması çağrısında bulunduğunu, ancak bu ihtarnameler karşısında netice alınamadığını, hisse devri hukuka ve usule uygun bir şekilde yapılmasına rağmen devir sonrası------ ------müvekkilinin anlam veremediği şekilde tutumunun anlamsız ve yersiz olarak değiştiğini, hisse devrinin davalı tarafından şirket pay defterine kaydedilmediğini, gerekli tescil işlemlerinin yapılmadığını, müvekkilinin devretmiş olduğu hisselerinin--- müdürlüğünde bu hisse devrinin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını ve şifahi görüşmelere rağmen de bu devre ilişkin tescil ve ilan işlemlerinin sonuçsuz kaldığını belirterek davalı şirkette bulunan %50 hissenin devredildiğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili -- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kurucu ortaklarından----- ait %50 hissenin, şirketin unvan değişikliği ile aynı tarihte davacı ---- tarafından devralındığını, davacı şirketin faaliyetlerinden haberdar olmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, tüm işleri takip etmek için dava dışı --- vekil tayin ettiğini, bu kişinin iştiraki ile iş ve işlemlerin yapıldığını, davacı,----olduğu hisseleri ---tarihinde dava dışı --- devrettiğini iddia etmiş ise de, yapılan devir işlemi usul ve yasaya aykırı ol...