DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 TALEP:Talep eden vekili mahkemeye sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------ tutarındaki ciro silsilesine göre çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekleri hafta sonu çek alacak-verecek defterindeki kayıtlara bakarken olmadığını fark etmiş olup kaybedildiğini anladığını, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından çeklerin keşidecisi olan firma ile irtibata geçerek keşidecisi -----tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmiş ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını ----- tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/119 KARAR NO: 2022/156 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 TALEP:Talep eden vekili mahkemeye sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------ tutarındaki ciro silsilesine göre çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekleri hafta sonu çek alacak-verecek defterindeki kayıtlara bakarken olmadığını fark etmiş olup kaybedildiğini anladığını, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından çeklerin keşidecisi olan firma ile irtibata geçerek keşidecisi -----tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmiş ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını ----- tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin ----- alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, öncelikle---- müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, aynı keşideciye ve hamil olan müvekkili adına, --- keşide tarihli çek için ---- Esasına kayıtlı olması nedeniyle aralarında bulunun hukuki ve fiili irtibat sebebiyle Birleştirilmesine ve ------------- çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava dilekçesi ile davanın ---- birleştirilmesinin talep edildiği, ---- sayılı dosyasının celp edildiği, incelenmesinde; davacının --- olduğu, davanın------ çek hakkında ödemeden men ve çek iptaline dayalı olduğu, Mahkememiz esasına açılan davada ise davacının ---olduğu, ---- tutarındaki ciro silsilesine göre çekler hakkında ödemeden men ve çek iptali talep edildiği, HMK 166/1 Maddesi kapsamında davaların aynı sebepten kaynaklandığı anlaşılmakla; mahkememizin --- sayılı dosyasının ------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir olması nedeniyle aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan Mahkememizin iş bu esasında görülen davanın,---- sayılı dosyasında g...