DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tek ortaklı ... Restaurant Cafe ve Gıda İşletmeciliği Limited Şirketini, Beyoğlu .... Noterliği 07/02/2018 tarih ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davalı ...'na şirketin tüm hissesini devir ettiğini, ... tek ortaklı olarak şirketin sahibi olduğunu, devir işlemi ortaklar Pay Defterine ve Yönetim Kurulu Karar Defterine işletilmesine rağmen, Davalı ... Pay devir işlemini İstanbul Ticaret Odasına işletmediğini, davacı tüm arama ve ısrarlarına rağmen davalı ... İstanbul Ticaret Odasında işlemlerin yapılması için gelmediğini belirterek davanın...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/525 Esas KARAR NO : 2021/1126
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tek ortaklı ... Restaurant Cafe ve Gıda İşletmeciliği Limited Şirketini, Beyoğlu .... Noterliği 07/02/2018 tarih ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davalı ...'na şirketin tüm hissesini devir ettiğini, ... tek ortaklı olarak şirketin sahibi olduğunu, devir işlemi ortaklar Pay Defterine ve Yönetim Kurulu Karar Defterine işletilmesine rağmen, Davalı ... Pay devir işlemini İstanbul Ticaret Odasına işletmediğini, davacı tüm arama ve ısrarlarına rağmen davalı ... İstanbul Ticaret Odasında işlemlerin yapılması için gelmediğini belirterek davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü, 6102 sayılı TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Sicil Müdürlüğü, dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, bu nedenle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davalı vekili müvekkili yönünden husumet yokluğu nedeni ile davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Emlakçı akrabasının aradığını, müşterisi cafe aldığını yurt dışında bulunduğunu söylediğini, çalışmak için çağırıldığını bunun üzerine İstanbul a gittiğini, cafenin sahibi ve avukatına parayı alıp almadıklarını sorduğunu parayı aldıklarını söylediğini, emlakçı yakınına güvendiğini defalarca cafe ve şirketi geri alın diye aradığını mali verileri alamadığını, sonradan karşı tarafa çek verildiğini öğrendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Aleyhine beyan edilmiş, ve beyan edilecek hiç bir hususu kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, limited şirket hisse devrinin tescili isteğine ilişkindir. Davacı, Beyoğlu ... Noterliğinin 07/02/2018 tarihli .... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesi ile, İstanbul ... Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... Restaurant Cafe ve Gıda İşletmeciliği Limited Şirketindeki hissesinin tümünün davalı ...'na devrettiğinin10.000 TL karşılığında devir ettiği ;davalının bütün ihtarlarına karşın bu devir işlemini tescil ve ilan ettirmediği ileri sürülerek iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 595. Maddesi uyarınca iş bu hisse devri sözleşmesinin geçerlilik şartına haiz olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin İTO kaydı getirtilmiş davacının tek ortağı ve yetkilisi olduğu anlaşılmakla davalı şirkete temsil kayyımı atanmıştır....