Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/149 · K. 2022/212
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 K. 2022/212

E. 2022/149K. 2022/21214 Mart 2022
tazminathacizistihkak iddiasıhaksız fiilmanevi tazminatmaddi tazminatgönderme kararıadli yargımaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas, 2017/... Esas, 2017/... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyaları ile hukuka aykırı olarak muhafaza işlemleri yapıldığını, davacının çalışmasını engellemek suretiyle maddi ve manevi zarara sebebiyet verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın BAM tarafından uygun bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2022/211 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas, 2017/... Esas, 2017/... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyaları ile hukuka aykırı olarak muhafaza işlemleri yapıldığını, davacının çalışmasını engellemek suretiyle maddi ve manevi zarara sebebiyet verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın BAM tarafından uygun bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın BAM tarafından uygun bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın BAM tarafından uygun bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasının 17/02/2022 tarihinde karara bağlandığını ve gerekçeli karar ve kesinleşmesinin beklendiğini, yapılan haciz ve muhafaza işlemleri sebebiyle davacının işletmesini uzunca bir süre çalıştıramadığını ve müşteri kaybettiğini, yargılamalar sürecinde yapılan masraflar sebebiyle de maddi zarara uğradığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminat, 40.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneğinin dosya arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas, 2017/... Esas, 2017/... Esas ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyalarından yapılan haksız muhafaza işlemleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1'inci maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğunu açıkça ifade etmiştir. Kesin yetki halleri de bu çerçevede değerlendirilir. Bu yasal düzenlemeye paralel olarak görev ve kesin yetki halleri dava şartları arasında sayılmıştır (HMK m.114/1-c ve ç) 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/211

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2022/214

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/152 · K. 2022/513

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2022/620

3 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2022/304

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2022/314

26 Nisan 2022