DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, borçlu ... A.Ş'nin müvekkiline karşı ödemediği fatura borcuna ilişkin ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından borçluya ödeme emri gönderilmiş ve ödeme emrinin borçluya tebliğ olunduğunu, borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu, 7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi gereğince arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... büro dosya numarası, ... arabuluculuk numarası ile görüşmeleri yapılan dosyanın 03.02.2021 tarihinde son oturumunun gerçekleştirildiğini, davalı taraf ile arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/159 KARAR NO : 2022/166
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, borçlu ... A.Ş'nin müvekkiline karşı ödemediği fatura borcuna ilişkin ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından borçluya ödeme emri gönderilmiş ve ödeme emrinin borçluya tebliğ olunduğunu, borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu, 7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi gereğince arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... büro dosya numarası, ... arabuluculuk numarası ile görüşmeleri yapılan dosyanın 03.02.2021 tarihinde son oturumunun gerçekleştirildiğini, davalı taraf ile arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, görüşmelerin sonlandırıldığını, müvekkili ... şirketi ile davalı ... şirketi arasında 25/04/2018 tarihli, ''...'li iş kapsamında ... Hazırlanması Hizmet Alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 5. maddesi uyarınca sözleşme, 1.978.373,40 TL bedel üzerinden akdedildiğini, sözleşme kapsamında ilk olarak davalıya 04.10.2018 tarih ... nolu 437.706,49 TL fatura düzenlendiğini, sözleşmeye uygun olarak projenin tamamlanmış ve 06/03/2020 tarihli yazılı başvuru ile davalıya eksiksiz olarak teslim edildiğini, projenin sözleşmeye uygun şekilde 06/03/2020 tarihinde eksiksiz olarak davalıya teslim edilmesine rağmen sözleşmede belirlenen sürelere aykırı biçimde 60 gün içinde kesin kabul işlemlerinin tamamlanmadığını ve kesin hesap raporunun çıkarılmadığını, bunun üzerine .. 57. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya, davalı tarafından teslim alınan işin muayene ve kabul işlemlerinin yapılarak kesin hesap raporunun çıkarılması ve bakiye 1.607.435,70 TL hakediş bedelinin 06/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 iş günü içerisinde ödenmesi, aksi takdirde tüm yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 20.10.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıya çekilen bu ihtarnameye davalı tarafından ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile cevap verildiğini belirterek borçlunun ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafından öne sürülen sözleşmenin 18.3. maddesine aykırı olarak teslim tarihinden itibaren 60 gün iş günü içinde kesin hesap raporu çıkarılmadığı iddiası haksız ve yersiz olduğunu, taraflarca imzalanan sözleşmelerin 18.3. maddesinde Teslim alınan işin muayene ve kabul i...