DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin patlayıcı madde ticareti işi ile iştigal ettiğini, keşidecisi ... olan, ... bank ... Şubesinden verilme, ... seri numaralı, ... keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin ciro yolu ile davacı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin elinde iken kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili uyaptan gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Dosyada bulunan...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
TALEP EDEN/DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin patlayıcı madde ticareti işi ile iştigal ettiğini, keşidecisi ... olan, ... bank ... Şubesinden verilme, ... seri numaralı, ... keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin ciro yolu ile davacı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin elinde iken kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili uyaptan gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Dosyada bulunan vekaletname örneğinin incelenmesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. İzah edilen nedenlerle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. ... Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.