DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ; taraflar arasında 11/06/2019 tarihinde Duvar Kağıdı İşleri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğan borçların müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, tüm işlerin teslim edildiğini ancak davalı şirketin borcunu ifadan kaçındığını, davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinin 15/09/2020 tarihli ... yevmeyi nolu ihtarnamesi ile bu durumun bildirildiği, alacağın ihtarnamede belirtilen sürede ödenmemesi nedeniyle Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün 09/11/2020 tarih ... E nolu icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/786 Esas KARAR NO : 2021/1255
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ; taraflar arasında 11/06/2019 tarihinde Duvar Kağıdı İşleri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğan borçların müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, tüm işlerin teslim edildiğini ancak davalı şirketin borcunu ifadan kaçındığını, davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinin 15/09/2020 tarihli ... yevmeyi nolu ihtarnamesi ile bu durumun bildirildiği, alacağın ihtarnamede belirtilen sürede ödenmemesi nedeniyle Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün 09/11/2020 tarih ... E nolu icra takibi başlatıldığını, davalının hiçbir neden ileri sürmeksizin ilgili ödeme emrindeki alacağa itiraz ettiğini ve takibin haksız bir şekilde durdurulduğunu, bu nedenlerle her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece 01/09/2021 tarihinde görevsizlik kararı verilmiş, dosya bu şekilde mahkememize tevzi edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, taraflar arasında imza altına alınan sözleşme uyarınca doğan uyuşmazlıklarda yetkili icra müdürlüğü ve mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın açmış olduğu icra takibinde hiçbir dayanak belge gösterilmediği gibi borcun sebebini de açıklamadığını, müvekkili şirket ile karşı taraf arasında imzalanan "Duvar Kağıdı İşleri Sözleşmesi " ve buna ek olarak imzalanan "26/08/2019 tarihli sözleşme" gereği davacı şirketin, müvekkili şirketin .... Hastanesi Şubesi duvar kağıdı işlerinin sözleşme ekinde yer alan proje ve detaylar ile mahal ve malzeme listeleri ve şartnamelere uygun olarak yapılması işini yüklendiğini, ancak davacı firmanın yüklendiği işi tam ve sözleşme şartlarına uygun bir şekilde yerine getirmediğinin tespit edildiğini, davacı şirkete kanunda öngörülen süreler içinde ayıp ihbarında bulunulduğunu, bu hususta Küçükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Değişik İş sayılı dosyası üzerinden tespit başvurusunda bulunulduğunu, huzurdaki davanın niteliği gereği ispat yükünün davacı yanda olmasına rağmen davacı yanın işi tam ve kusursuz bir şekilde tamamlandığına ve edimlerini yerine getirdiğine ilişkin bir evrak ya da kayıt ibra etmediğini, icra takibinde bir dayanak sunmadıklarını bildirerek, yetki itirazlarının kab...