DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 Tedbir isteyen vekili tarafından 27.02.2019 tarihli dilekçe ile uya üzerinden 2019/102 Esas sayılı dosyası üzerinde tedbir talebinde bulunulmuş olduğu anlaşılmakla, Dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 30.10.2017 tarihli 100 kişilik Öğrenci Yurt İnşaatı başlıklı yüklenici sözleşmesine istinaden yüklendiği işleri tamamlamadığı halde 28.02.2019 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çeki aldıklarının, bu çek karşılığı yapmayı taahhüt ettiği işleri yapmadığı nedeniyle müvekkili şirketin davalı yana borçlu olmadığının tespiti ile davalı nezdinde bulunan çekin davalıdan geri alınması için dava konusu çekin bedelsiz olduğu nedeniyle söz konusu çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde İİK.72/2 Md....
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO : 2019/177
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2019
Tedbir isteyen vekili tarafından 27.02.2019 tarihli dilekçe ile uya üzerinden 2019/102 Esas sayılı dosyası üzerinde tedbir talebinde bulunulmuş olduğu anlaşılmakla, Dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 30.10.2017 tarihli 100 kişilik Öğrenci Yurt İnşaatı başlıklı yüklenici sözleşmesine istinaden yüklendiği işleri tamamlamadığı halde 28.02.2019 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çeki aldıklarının, bu çek karşılığı yapmayı taahhüt ettiği işleri yapmadığı nedeniyle müvekkili şirketin davalı yana borçlu olmadığının tespiti ile davalı nezdinde bulunan çekin davalıdan geri alınması için dava konusu çekin bedelsiz olduğu nedeniyle söz konusu çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde İİK.72/2 Md. Gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, davacının asıl dava açmadığı, netice-i talep kısmında sadece ihtiyati tedbir talebi bulunduğu, dosyanın Değişik İş olarak tevzi edilip bakılması gerektiği kanaatine ulaşılmış, şu haliyle dava gibi değerlendirilmeyen talebe bakılıp karar verilemeyeceğinden davacı vekilinin talebinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR / 1-Davacı vekilinin talebinin REDDİNE. 2-Dosyanın Değişik İş olarak açılmak üzere TEVZİ BÜROSUNA İADESİNE, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27.02.2019
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır 5070 Sayılı Kanun gereğince e-imza ile imzalanmıştır.