Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile Akbank TA.Ş 'ın yetkili hamil olduğu 12/11/2018 düzenleme tarihli 30/03/2019 vade tarihli alacaklısı ... , borçlusu ... olan 19-60112 seri numaralı 17.000,00.-TL bedelli senetin kaybolduğunu ileri sürerek iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bononun iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 12/10/2019 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu senedin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ....bank TA.Ş 'ın yetkili hamil olduğu 12/11/2018 düzenleme tarihli 30/03/2019 vade tarihli alacaklısı .... , borçlusu ...... olan 19-60112 seri numaralı 17.000,00.-TL...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/137 Esas - 2019/30 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/137 KARAR NO : 2019/30
HAKİM : KATİP : DAVACI : ....BANK T.A.Ş VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile Akbank TA.Ş 'ın yetkili hamil olduğu 12/11/2018 düzenleme tarihli 30/03/2019 vade tarihli alacaklısı ... , borçlusu ... olan 19-60112 seri numaralı 17.000,00.-TL bedelli senetin kaybolduğunu ileri sürerek iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bononun iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 12/10/2019 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu senedin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ....bank TA.Ş 'ın yetkili hamil olduğu 12/11/2018 düzenleme tarihli 30/03/2019 vade tarihli alacaklısı .... , borçlusu ...... olan 19-60112 seri numaralı 17.000,00.-TL bedelli senet dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, bu senet yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla bu senet yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 - Dava konusu olan ....bank TA.Ş 'ın yetkili hamil olduğu 12/11/2018 düzenleme tarihli 30/03/2019 vade tarihli alacaklısı ..., borçlusu ... olan 19-60112 seri numaralı 17.000,00.-TL bedelli senet ortaya çıkmış olmakla bu bono yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Alınması gereken 44,40.-TL harçtan peşin yatırılan 290,32.-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 245,92.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren "2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu" açık olmak üzere dosya üzerinden karar verilmiştir. 17/10/2019
İş bu kararın gerekçesi 17/10/2019 tarihinde yazılmıştır.Katip 104191 Hakim 190236