Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili ... ile, dava dışı şirket ortağı ...nun 08.05.2014 tarihinde % 50şer hisseli ortak olarak ... Robot Teknolojileri Otom.Müh.Mak.San.ve Tic.Ltd.Şti. Ünvanlı şirket kurmuş olup şirketin idaresinin kuruluş tarihi itibariyle ilk 5 yıl için ...ya bırakıldığı, şirket müdürü olan ...nun TTK 626/2 de düzenlenmiş olan rekabet yasağına aykırı olarak 16.02.2017 tarihinde ... Robotik Otomasyon Arge Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti. Isimli yeni bir firma kurmuş olup bu firma nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğramış olduğunu, davalı şirket müdürünün rekabet yasağına aykırı eylemleri nedeniyle müvekkili şirketi uğrattığı zararın tazmini amacıyla Bursa 1 ATM.nin 2018/428 esas sayılı dosyası ile ... aleyhine açılan davada...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/168 Esas KARAR NO : 2019/57
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili ... ile, dava dışı şirket ortağı ...nun 08.05.2014 tarihinde % 50şer hisseli ortak olarak ... Robot Teknolojileri Otom.Müh.Mak.San.ve Tic.Ltd.Şti. Ünvanlı şirket kurmuş olup şirketin idaresinin kuruluş tarihi itibariyle ilk 5 yıl için ...ya bırakıldığı, şirket müdürü olan ...nun TTK 626/2 de düzenlenmiş olan rekabet yasağına aykırı olarak 16.02.2017 tarihinde ... Robotik Otomasyon Arge Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti. Isimli yeni bir firma kurmuş olup bu firma nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğramış olduğunu, davalı şirket müdürünün rekabet yasağına aykırı eylemleri nedeniyle müvekkili şirketi uğrattığı zararın tazmini amacıyla Bursa 1 ATM.nin 2018/428 esas sayılı dosyası ile ... aleyhine açılan davada mahkemenin 2019/440 esas sayısı ile 10.04.2019 tarindedavanın kabulü ile 400.000,00 TL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ...dan alınarak davacı ... Robot Teknolojileri Otom.Müh.Mak.San.ve Tic.Ltd.Ştine ödenmesine karar verildiğini, şirketi temsil ilzam yetkisi bulunmayan davacı müvekkilinin bu kararı icraya koyma yetkisinin de bulunmayıp Bursa 1 ATM.nin 2018/428 esas ve 2019/440 karar sayılı karaını icra takibine koymak üzere Nail Aybeyin şirkete kayyum olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı şirkete kayyum atanması talebine ilişkindir. Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının getirtilip incelemesinde, Bursa Ticaret Sicilinin 09.05.2014 tarih ve 84642 sicil no.sunda kayıtlı davalı şirketin kurucu ortaklarının davacı ... ile, dava dışı ... olup, şirketin sermaye yapısının 2000 paya karşılık 50.000,00 TL olup, her bir ortağın 25.000,00 TL karşılığı 1000 hisse oranı ile davalı şirkete % 50şerlik hisselerle ortak oldukları, ve şirketi temsil yetkisinin 5 yıl süre ile, dava dışı ortak ...ya verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Konu ile ilgili mevzuata bakacak olur isek Limited Şirketlerin yönetim ve temsili 6102 sayılı TTKnun 623. maddesi ile düzenlenmiş olup, Şirketin yönetim ve temsili şirket sözleşmesi ile düzenlenir. Şirket sözleşmesi ile yönetim veya temsil müdür sıfatını taşıyan bir veya birden fazla ortağa veya tüm ortaklara ya da 3.kişilere verilebilir. En azından bir ortağın şirketin yönetim hakkının ve temsil yetkisinin bulunması gerekir. Şirket Müdürünün görev, yetki ve yükümlülü...