DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --- ---- ihalli geçişler gerçekleştiğini, davanın konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacakları, ihlalli --- Sonuçlarının olduğunu, ---geçiş bedelini muntazam şekilde ödediğini ispat yükü, davalı borçluya ait olduğunu, ödemelerini muntazam yapan kişi, hukuki mesnediyle iddiasını ispatla mükellef olduğunu, --- sayılı dosyasında davalının icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz edip takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile --- Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki İtirazının iptalini, takibin devamını, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/97 Esas KARAR NO : 2022/317
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --- ---- ihalli geçişler gerçekleştiğini, davanın konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacakları, ihlalli --- Sonuçlarının olduğunu, ---geçiş bedelini muntazam şekilde ödediğini ispat yükü, davalı borçluya ait olduğunu, ödemelerini muntazam yapan kişi, hukuki mesnediyle iddiasını ispatla mükellef olduğunu, --- sayılı dosyasında davalının icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz edip takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile --- Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki İtirazının iptalini, takibin devamını, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, peşin olarak ödenen yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; davalı--- davacı şirketin işlettiği ----- yaptığı ihlalli geçiş bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı--- tarihleri arasında --- tahakkuk eden geçiş ücreti ve para cezasına dayalı olarak 2.415,00 TL üzerinden icra takibi başlattığı, ödeme emrinin henüz tebliğ edilmeden davalının 06/10/2021 tarihinde borca itiraz ettiği, davacı vekilinin itirazın iptalini talep ettiği, iş bu davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili, ihlalli geçiş bilgileri dökümünü ve ihlalli geçişe ait fotoğrafları dosyaya sunmuştur. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı tarafça işletilen --- davalının maliki olduğu araçların ihlalli geçiş yaptığı, geçiş ücretinin ve ceza tutarının ödenmediğinden bahisle tahsilinin talep edildiği, davalı tarafça davaya cevap verilmeyerek davacı iddiasının inkar edildiği görülmüştür. Öncelikle davalının icra dairesinin yetkisine itirazının değerlendirilmesi gerekirse, davacının -----arasında hizmet sözleşmesi kurulduğu sözl...