DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 06/12/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı tarafından müvekkillerinin babası olan müteveffa ... aleyhine Samsun 9 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde müteveffaya ait taşınmazların satıldığını, bu satış neticesinde 26/07/2017 tarihinde davalı tarafından alınan rehin açığı belgesine dayanılarak, müteveffa vefat ettikten sonra 25/10/2017 tarihinde Samsun İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkillerinin müteveffanın mirasçısı olmalarından bahisle müvekkilleri aleyhine para borcuna ve teminata ilişkin icra takibi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/364 Esas - 2021/949 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 06/12/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı tarafından müvekkillerinin babası olan müteveffa ... aleyhine Samsun 9 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde müteveffaya ait taşınmazların satıldığını, bu satış neticesinde 26/07/2017 tarihinde davalı tarafından alınan rehin açığı belgesine dayanılarak, müteveffa vefat ettikten sonra 25/10/2017 tarihinde Samsun İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkillerinin müteveffanın mirasçısı olmalarından bahisle müvekkilleri aleyhine para borcuna ve teminata ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin talebi doğrultusunda Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile 10/05/2017 tarihinde mirasın reddi kararı verildiğini, müvekkillerinin mirası reddettiklerinin açık olmasına karşın davalı tarafından müvekkilleri adına açılan Samsun 9 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatteyse takip sebebi ile icra veznesine girecek paranın İİK 72/3 maddesi gereğince takdir edilecek teminat karşılığında davalıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir konulmasını, davanın kabulü ile davalının toplam alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların hiçbirinin mirasın reddedildiğine dair mahkeme kararını icra dosyasına sunmadıklarını, bu hususta itirazda bulunmadıklarını, davaya bakmakta görevli mahkemenin Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile Yargıtay 19 Hukuk Dairesinin 2015/5927 esas 2015/14894 Karar sayılı kararı sunulduğu görülmüştür. Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı 24/01/2018 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ekinde, veraset ilamı, tebliğ mazbataları, Mahkeme Kararı, delil listesi sunulduğu görülmüştür. Davalı vekilinin 11/07/2018 havale tarihli delil dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/223 Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Samsun 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden dosya arasına alındığı görülmüştür. Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .....