Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin .... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, İhsaniye Mah. Fatih Sultan Mehmet Bulvarı N.40 Nilüfer Bursa adresinde bulunan gayrimenkulün elbirliği ile mülk sahibi malikleri tarafından 12/06/2017 tarihinde müvekkili kuruma yapılan ihbar neticesinde , davalı şirket ile mülk sahipleri arasında devam eden veya sonlanmış herhangi bir kira akdinin bulunmadığını, ilgili taşınmazın hali hazırda boş olduğunu, davalı şirket adresinin ticaret sicilinde hukuka ve kamu düzenine aykırı yer aldığını, bu nedenle davalı şirketin adres değişikliğinin resen yapılmasını talep edildiği, müvekkili kurum tarafından davalı şirkete 14/06/2017 tarihinde tescil davetinin gereğinin yapılmasını talep ettiğini, davalı şirket...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/386 Esas - 2020/666 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/386 KARAR NO : 2020/666
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... CAFE RESTAURANT İŞLETMECİLİĞİ EMLAK GAYRİMENKUL SAN. TİC. A.Ş. DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 YAZIM TARİHİ :05/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin .... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, İhsaniye Mah. Fatih Sultan Mehmet Bulvarı N.40 Nilüfer Bursa adresinde bulunan gayrimenkulün elbirliği ile mülk sahibi malikleri tarafından 12/06/2017 tarihinde müvekkili kuruma yapılan ihbar neticesinde , davalı şirket ile mülk sahipleri arasında devam eden veya sonlanmış herhangi bir kira akdinin bulunmadığını, ilgili taşınmazın hali hazırda boş olduğunu, davalı şirket adresinin ticaret sicilinde hukuka ve kamu düzenine aykırı yer aldığını, bu nedenle davalı şirketin adres değişikliğinin resen yapılmasını talep edildiği, müvekkili kurum tarafından davalı şirkete 14/06/2017 tarihinde tescil davetinin gereğinin yapılmasını talep ettiğini, davalı şirket yetkilisine TTK 33 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi gereğince 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılamama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, tebligatın muhataba ulaşmasına rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işleminin yapılmadığını, ayrıca şirkete para cezası uygulanması için Bursa Valiliğinden talep edildiğini belirterek, süresi içinde tescil işleminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen davalı şirketin yeni adresinin tespiti ile Bursa Ticaret Sicilinde tescilinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun TK 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirketin sicil kayıtları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK 33-35 maddeleri uyarınca uyarınca açılan adresini değiştiren şirketin yeni adresinin ticaret sicilinde tesciline yöneliktir. Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır. Türk Ticaret Kanunun 33.maddesi ,"Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi ...