Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin ..... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, ...... Et ve Su Ür.Ltd.Şti. Tasfiye memuru tarafından 05/01/2018 tarihine yapılan başvuruda davalı şirketin 29/08/2015 tarihinde tasfiyeye giriştiği ve tasfiye giriş kararının 08/09/2015 tarihinde tescil edildiğini, davalı şirketin merkez ve tasfiye adresinin kendi şirket adresleriyle aynı olduğunu , davalı şirkete ilişkin başlatılan icra takipleri nedeniyle mağdur olunduğunu belirterek, davalı şirketin adresinin değişikliğinin resen yapılmasını talep edilmesi üzerine , müvekkili kurum tarafından davalı şirkete 09/01/2018 tarihinde TTK 33 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi gereğince 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/390 Esas - 2020/669 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/390 KARAR NO : 2020/669
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. DAVALI : TASFİYE HALİNDE ..... GIDA TATLICILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 YAZIM TARİHİ : 05/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin ..... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, ...... Et ve Su Ür.Ltd.Şti. Tasfiye memuru tarafından 05/01/2018 tarihine yapılan başvuruda davalı şirketin 29/08/2015 tarihinde tasfiyeye giriştiği ve tasfiye giriş kararının 08/09/2015 tarihinde tescil edildiğini, davalı şirketin merkez ve tasfiye adresinin kendi şirket adresleriyle aynı olduğunu , davalı şirkete ilişkin başlatılan icra takipleri nedeniyle mağdur olunduğunu belirterek, davalı şirketin adresinin değişikliğinin resen yapılmasını talep edilmesi üzerine , müvekkili kurum tarafından davalı şirkete 09/01/2018 tarihinde TTK 33 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi gereğince 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılamama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, tebligatın muhataba ulaşmasına rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işleminin yapılmadığını, ayrıca şirkete para cezası uygulanması için Bursa Valiliğinden talep edildiğini belirterek, süresi içinde tescil işleminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen davalı şirketin yeni adresinin tespiti ile Bursa Ticaret Sicilinde tescilinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun TK 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Davalı şirketin sicil kayıtları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK 33-35 maddeleri uyarınca uyarınca açılan adresini değiştiren şirketin yeni adresinin ticaret sicilinde tesciline yöneliktir. Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır. Türk Ticaret Kanunun 33.maddesi ,"Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. [1] (3) Süresi içinde kaçı...