DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (Feragat) Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ... Bankası ... /... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi: 20/02/2022, Bedeli: 1.400 TL. olan ... nolu çek ile ... ... /... Şubesine ait, Keşidecisi: ... A.Ş., Keşide Tarihi: 10/02/2022, Bedeli: 1.500 TL. olan ... nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek, dava konusu çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... /03/2022 havale tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ... Bankası ... /... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi: 20/02/2022, Bedeli: 1.400 TL. olan ... nolu çek ile ... ... /... Şubesine ait, Keşidecisi: ... A.Ş., Keşide Tarihi: 10/02/2022, Bedeli: 1.500 TL. olan ... nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek, dava konusu çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... /03/2022 havale tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olduğundan, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davaya konu çekler hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına ve bu konuda ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, 3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, Dair ; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/03/2022
Katip Hakim