Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/176 · K. 2022/332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 K. 2022/332

E. 2020/176K. 2022/33218 Nisan 2022
tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazasımanevi tazminatcismani zarartazminat davasımaddi tazminatistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Dava dosyası İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/02/2020 tarih... Esas ... Kara sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi olmuş, esasın yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22/02/2018 tarihinde davacının babası olan...'e ait... plaka numaralı 2013 model ... marka motosiklet ile, davacı ...'e çarpılması sonucu gerçekleşen kazada davacıda meydana gelen kırık, bu nedenle iş hayatının olumsuz etkilenmesi ve devam eden süreçte davacıda meydana gelen hasarlar nedeniyle, 1.000-TL maddi 1.000-TL manevi tazminatın, 1.000-TL yargılama sırasındaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/176 Esas KARAR NO : 2022/332

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022

Dava dosyası İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/02/2020 tarih... Esas ... Kara sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi olmuş, esasın yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22/02/2018 tarihinde davacının babası olan...'e ait... plaka numaralı 2013 model ... marka motosiklet ile, davacı ...'e çarpılması sonucu gerçekleşen kazada davacıda meydana gelen kırık, bu nedenle iş hayatının olumsuz etkilenmesi ve devam eden süreçte davacıda meydana gelen hasarlar nedeniyle, 1.000-TL maddi 1.000-TL manevi tazminatın, 1.000-TL yargılama sırasındaki masrafların davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedenine dayalı maddi, manevi tazminat ve tedavi masraflarının ödenmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı, ATK raporu,...Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma nolu dosya, davacı tarafça davalı ... şirketine yapılan başvuru dilekçesi ve ekleri ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ...Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma nolu dosyanın celp edildiği, yapılan incelemesinde dava konusu kazaya ilişkin soruşturmanın halen devam ettiği anlaşılmıştır. 22/02/2018 tarihli kaza tespit tutanağının ve ifade beyanlarının da gönderilmiş olduğu anlaşıldı. Davalı ... vekilince ... no'lu hasar dosyası, ... nolu poliçenin bir örneği mahkememize sunulmuştur. ... Sosyal Güvenlik Merkezince davacıya ait 22/02/2018 tarih itibariyle geçici iş göremezlik raporu ve ödemeyi gösterir çıktıların sunulduğu, rücuya tabi işlemlerin henüz yapılmadığı bilgisinin verildiği anlaşılmıştır. İstanbul Prof. Dr. ... Hastanesi 'ne ve .... Hastanesi'ne yazılan yazıya cevap verilerek davacıya ait tüm tıbbi evraklarının, tüm grafilerinin dijital ve fiziksel ortamda gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce dosyanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'na gönderilmesine karar verildiği, 18/11/2020 ve 26/02/2021 tarihli düzenlenen maluliyete ilişkin ön raporların dosyaya kazandırıldığı görülmüştür. Raporlar taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nce 26/05/2021 tarihli kusur raporu ile; "1- Davacı sürücü ...in kusursuz olduğu, 2- Plakası tespit edilemeyen aracın sürücünün %100(yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, kanaatini bildirir müşterek rapordur." şeklinde tespitte bulunulduğu görülmüştür. Adli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2022/217

14 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/695 · K. 2021/353

12 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2022/198

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2021/20

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/93 · K. 2020/146

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2020/258

6 Mart 2020