DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarih 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzii edilmiş olup mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.02.2018 tarihinde Ankara İli Çankaya İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde yer alan şantiye sahasında, beton dökümü işlemi sırasında, davalı firmaya ait, ... marka, ... Makinesini kullanan ... isimli operatörün dikkatsizliği sonucunda, dönüş yapması esnasında, beton pompasının 5.bomuna çarpması nedeni ile hasar oluştuğunu, hasara sebebiyet verenin iş makinesinin operatörü ... olduğunu, kazanın oluşumunda karşı taraf şirket ve çalışanının %100...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/66 Esas KARAR NO : 2022/217 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2022
....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarih 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzii edilmiş olup mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.02.2018 tarihinde Ankara İli Çankaya İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde yer alan şantiye sahasında, beton dökümü işlemi sırasında, davalı firmaya ait, ... marka, ... Makinesini kullanan ... isimli operatörün dikkatsizliği sonucunda, dönüş yapması esnasında, beton pompasının 5.bomuna çarpması nedeni ile hasar oluştuğunu, hasara sebebiyet verenin iş makinesinin operatörü ... olduğunu, kazanın oluşumunda karşı taraf şirket ve çalışanının %100 kusurlu olduğunu, davacının ekspertiz incelemesi yaptırdığını ve ... poliçe numaralı ... Sigorta Poliçesi gereği sigortalısı ... San. Ve Tic.A.Ş'ye 40.956.40.-TL ödeme yaptığını, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat miktarının kusur oranına isabet eden miktarının ödenmesi için davalılara mektup ve ihtarname gönderildiğini ancak ödenmediğini, davacının yaptığı bu ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu belirtmiş, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 40,956.40.-TL'nin TTK ve Sigorta Genel Şartları gereğince yapılan ödemelerin , temerrüt faizi ile birlikte iadesini talep ettiklerini beyanlarla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 40,956.40- TL'nin, ödeme itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili vermiş olduğu süresinde olmayan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan tazminat rücü davası dava dilekçesi, davalı şirket çalışanı ve/veya yetkilisine tebliğ edilmediğinden davaya cevap verilemediğini, 09.07.2019 tarihinde tebliğ edilen davetiye üzerine, davadan haberdar olmuş bulunmakta olup cevaplarını ve delil listesini ibraz ettiklerini, davalıya ait ... kazık makinesi ile davacı şirketin sigortalısı olan ... A.Ş.'ye ait araç arasında meydana gelen kaza nedeniyle oluşan hasardan davalı şirket operatörünün %100 kusurlu kabul edilmesi sebebiyle davacı ... tarafından rücü davası açıldığını, ancak; davalıya ait ... kazık makinesinin operatörü olan diğer davalının kazada kusurlu olmadığını, davalıya ait ... kazık makinesinin çalıştığı şantiyede tutulan tutanak ve emniyet ifadelerinin, makine operatörünün kusurlu olmadığını belirttiğini, davacı ... şirketin halefi olduğu şirkete ait aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenle kusur hususunu kabul etmediklerini, davacı ... şirketinin halefi olduğu şirkete ait araçtaki h...