DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ............. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ............ plakalı araç ............. yönetimindeyken ........... tarihinde 21.30 sıralarında .............Mah. ........... ........... Sitesi arkasında bulunan yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerinde hareketle tarla alandaki kayalara çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, her ne kadar trafik kaza tutanağında kazanın geç haber verilmiş olması gibi sebeplerle olayın kazaen oluşmadığına yönelik görüş bildirilmiş ise de iş bu tutanakla belirtilen görüşe katılmadığını, dosyaya sunulan olay yerine...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ............. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ............ plakalı araç ............. yönetimindeyken ........... tarihinde 21.30 sıralarında .............Mah. ........... ........... Sitesi arkasında bulunan yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerinde hareketle tarla alandaki kayalara çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, her ne kadar trafik kaza tutanağında kazanın geç haber verilmiş olması gibi sebeplerle olayın kazaen oluşmadığına yönelik görüş bildirilmiş ise de iş bu tutanakla belirtilen görüşe katılmadığını, dosyaya sunulan olay yerine ait kamera görüntüleri, kaza anında araçta bulunan kişinin ve diğer tanık beyanlarıyla da kazanın belirtildiği şekilde gerçekleştiğinin belirtildiği, Müvekkile ait olan............ plakalı araç ........... Sigorta tarafından 08.06.2017 başlangıç, 08.06.2018 Bitiş tarihli olarak ........... numaralı kasko poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, kasko poliçesi incelendiğinde 4. Bölüm 1. Kısım kasko ana teminatlarını düzenlemiş olup ilgili kısımda; .b) Gerek hareket gerek durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar.. denilmek suretiyle ilgili kasko ana teminatı belirtilmiş olduğunu, Meydana gelen zararın ödenmesi için davalı sigorta şirketine yasal süresi içerisinde bildirim yapılmış olduğunu, gerçekleşen mail görüşmelerinde araçta meydana gelen zararın karşılanması talebine davalı sigorta şirketinin olumsuz cevap vermesi üzerine iş bu davanın açıldığını, müvekkilinin gerçekleşen kaza sonrası hasarlı aracı 11.01.2018 tarihinde yetkili servise götürmüş olduğunu ve hasar maliyet bilgilerinin hesaplandığını, Müvekkil şirketin aracın onarımını yapmış olduğunu, toplamda 55.000,00 TL maliyetle aracın onarımının gerçekleştirmiş olduğunu, oysaki kasko sigorta teminatı kapsamında ilgili hasar tutarının davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerekirken iş bu tutarın müvekkili tarafından ödenmesinin haksız olduğunu, sigorta sözleşmesi kapsamında ilgili tutarın davalı sigorta şirketinden talep edildiği, Müvekkile ait araçta tek taraflı gerçekleşen kaza sonrası meydana gelen hasar bedelinin, davalı ile aralarında akdedilen kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenmemiş olması sebebiyle hasar bedelinin müvekkile ödenmesi sebebiyle davanın açıldığını beyan ettiği, fazlaya ilişkin talep ve dava hakklarının saklı kalmak kaydı ile 55.000,00 TL tutarındaki zar...