Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/63 · K. 2022/301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 K. 2022/301

E. 2022/63K. 2022/30113 Nisan 2022
limited şirketiadeistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ...İnş. Haf. Mad. Taah. Ve Tic. Ltd. Şirketinin kurucu ortağı, müdürü ve yetkili temsilcisi olduğunu, anılan Şirketin sermayesinin asgari tutarın altında kalması nedeni ile asgari tutara yükseltmemesi sebebiyle ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, ancak Şirketin halen malvarlığında bulunan ... plakalı Wolkswagen 1983 model Golf marka araç ile Daewoo 2000 sl 290lcv-v marka ve model ekskavatör ile Hidromek HMK370LCH 2011 model ekskavatörün araçların satış ve tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için Şirketin ihyası gerektiğini beyanla Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihya...

Karar Metni

T.... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/63 Esas KARAR NO : 2022/301

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ...İnş. Haf. Mad. Taah. Ve Tic. Ltd. Şirketinin kurucu ortağı, müdürü ve yetkili temsilcisi olduğunu, anılan Şirketin sermayesinin asgari tutarın altında kalması nedeni ile asgari tutara yükseltmemesi sebebiyle ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, ancak Şirketin halen malvarlığında bulunan ... plakalı Wolkswagen 1983 model Golf marka araç ile Daewoo 2000 sl 290lcv-v marka ve model ekskavatör ile Hidromek HMK370LCH 2011 model ekskavatörün araçların satış ve tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için Şirketin ihyası gerektiğini beyanla Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihya istemine konu Şirketin asgari sermayesini asgari tutar olan 10.000,00-TL'ye çıkarmaması sebebiyle sicilden re'sen terkin edildiğini, bu konuda davalı Şirkete çıkartılan ihtar yazısının bila tebliğ iadesi üzerine ihtarın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini beyanla ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak ihya kararı verilmesini ve tasfiye memuru atanmasına, yasım hasım olmaları nedeni ile aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER : - Ticaret sicil kaydı - Seğmenler Vergi Dairesi cevabı yazısı -Araç ruhsat kaydı ve tescil belgesi örnekleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; 6102 sy. TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen limited şirketinin üzerine kayıtlı araç ve iş makinelerinin satışının yapılabilmesi için ihyası istemine ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde; ihya istemine konu ...İnş. Haf. Mad. Taah. Ve Tic. Ltd. Şirketinin 07/07/2014 tarihli ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen ve yapılan ihtara rağmen süresi içinde sermaye artırım bildiriminde bulunmadığından 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin ve 27/10/2014 tarihli ve 8681 sayılı Ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, talep eden davacının Şirketin terkin öncesindeki yetkili temsilcilerinden olduğu anlaşılmıştır. Dosyamıza sunulan araç ruhsat ve ekskavatör tescil belgelerinin incelenmesinden, ihya talebine dayanak ve ek tasfiye işlemine gerekçe olarak ileri sürülen araç ve 2 adet ekskavatörün davacının mülkiyetinde olduğu tespit edilmiştir. Bilindiği üzere; şirketlerin tüzel kişi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 370

Onama kararları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/502

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 · K. 2022/501

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 · K. 2022/425

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/503

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2022/228

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/51 · K. 2022/499

15 Haziran 2022