Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/532 · K. 2022/241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 K. 2022/241

E. 2021/532K. 2022/24113 Nisan 2022
kıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıçek iptalitedbir kararıödeme yasağıyasal süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/08/2021 KARAR TARİHİ:13/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilin yetkili hamili olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgileri verilmiş olunan 6 adet çek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, "1-Keşideci : ... ... İnş. Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd.Şti. Banka : ... A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 30/08/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 25.000,00 TL (Yirmi Beş Bin Türk lirası) Çek Seri No: ... 2-Keşideci : ... Banka : ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 01/09/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 25.704,00 TL (Yirmi Beş Bin Yedi Yüz Dört Türk lirası) Çek Seri No: ... 3-Keşideci : ... Banka : ... Bankası A.Ş. .../......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/532 Esas KARAR NO:2022/241

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/08/2021 KARAR TARİHİ:13/04/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilin yetkili hamili olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgileri verilmiş olunan 6 adet çek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, "1-Keşideci : ... ... İnş. Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd.Şti. Banka : ... A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 30/08/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 25.000,00 TL (Yirmi Beş Bin Türk lirası) Çek Seri No: ... 2-Keşideci : ... Banka : ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 01/09/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 25.704,00 TL (Yirmi Beş Bin Yedi Yüz Dört Türk lirası) Çek Seri No: ... 3-Keşideci : ... Banka : ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 23/10/2021 Keşide Yeri: İstanbul Meblağ : 30.000,00 TL (Otuz Bin Türk lirası) Findeks No: ... 4-Keşideci : ... ... Banka : ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 13/11/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 30.000,00 TL (Otuz Bin Türk lirası) Çek Seri No: ... 5-Keşideci : ... Gıda İnş. Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti. Banka : ... A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 30/10/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 60.000,00 TL (On Beş Bin Türk lirası) Çek Seri No: ... 6-Keşideci : ... Banka : ... A.Ş. .../... Şubesi Keşide Tarihi: 11/12/2021 Keşide Yeri: ... Meblağ : 13.500,00 TL (On Üç Bin Beş Yüz Türk lirası) Çek Seri No: ... " şeklinde bilgileri sunulan dava konusu çekleri bulan şahıs veya şahıslar tarafından ödeme için bankaya ibrazı ihtimal dahilinde olduğunu, bilhassa keşide tarihi 30/08/2021 olan çekin vade tarihinin yakın olması nedeniyle ödemeden men yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, işbu sebeple kıymetli evrakın kaybolması nedeniyle iptal davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, kaybolan çeklerin ödemesinin durdurulması yönünde ihtiyati tebdir kararı verilmesini ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Dava hasımsızdır. G E R E K Ç E / Dava; 6 Adet çeke istinaden hasımsız olarak açılan kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince, dava dilekçesi ekinde dava konusu çeklerin fotokopileri sunulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmış, ilgili bankalara müzekkereler yazılarak ibraz bilgileri sorulmuş, taraflarca bildirilen icra ve dava dosya kayıtları celp edilmiştir. İlgili kişi ... vekili tarafından sunulan beyan dilekçeleri ile, dava konusu çeklerin müvekkili ... elinde olduğu ve çeklerin meşru son hamili olduğu beyan edilmiştir. Davacı vekili tarafından 01/04/2022 tarihinde Uyap üzerinden sunulan dilekçe ile, davadan feragat ettikleri bildirilerek, davada feragatleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. ... vekili tarafından, davadan feragati nedeniyle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/563

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/249 · K. 2021/473

27 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2021/824

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2021/842

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2021/324

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2021/465

13 Temmuz 2021