T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/504 Esas - 2022/235 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/504 KARAR NO : 2022/235 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : TEMLİK ALAN DAVACI: VEKİLİ : TEMLİK EDEN: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2015 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait işyerinde 02.06.2015 yılında hırsızlık olayı gerçekleştiğini, şirketin ticaretini yapmakta olduğu 1.050.000,00TL tutarında mal çalındığını ve müvekkilinin zarara uğradığını, bu durumun emniyet birimlerine ve davalı yana bildirildiğini, emniyet birimlerinin çalışması neticesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/504 Esas - 2022/235 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/504 KARAR NO : 2022/235 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : TEMLİK ALAN DAVACI: VEKİLİ : TEMLİK EDEN: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2015 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait işyerinde 02.06.2015 yılında hırsızlık olayı gerçekleştiğini, şirketin ticaretini yapmakta olduğu 1.050.000,00TL tutarında mal çalındığını ve müvekkilinin zarara uğradığını, bu durumun emniyet birimlerine ve davalı yana bildirildiğini, emniyet birimlerinin çalışması neticesi hırsızlardan birisinin yakalandığını ve fakat çalınan malın ele geçirilemediğini, sigortaya yapılan bildirimin akabinde şirket ile sürekli bilgi alışverişinde bulunulduğu ve ödemenin yapılmasının beklendiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, oluşan hasarın davalı sigorta şirketine ait ... poliçe numaralı sigorta kapsamında olduğunu, sigortanın ödeme hususundaki gecikmesinin, müvekkili şirketi ekonomik olarak zora soktuğunu, durumu açıklar ihtarnamenin, davalı yana 08.07.2015 tarihinde Ankara .... Noterliği ... yevmiye nosu ile gönderilmiş ise de herhangi bir cevap veya ödeme alınamadığını, müvekkili şirketin sigortalı olarak üzerine düşen tüm vazifeleri eksiksiz yerine getirdiğini, işyeri güvenliğini sağladığını, ilgili bildirimleri zamanında yaptığını, hırsızlık olayının oluşuna ilişkin tüm ayrıntının Ankara Batı .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında mevcut olduğunu, çalınan malın sayısı ve niteliğine ilişkin bilginin de davalı yana sunulduğunu, şirket ile ilgili talep edilen tüm bilgi ve belgeler taraflarına gecikilmeksizin tevdi edildiğini, hırsızlık olayının vukuu, oluşan zararın miktarı ve sigorta poliçesinin bu zararı kapsadığı hususları açık iken müvekkili şirketin zararının henüz karşılanmamış olması sebebi ile işbu davayı ikame mecburiyeti hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydı ile zarar bedelinin sigorta kapsamında olan 935.000,00TL' sinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa ait iş yerinin, müvekkili şirket nezdinde ...no'lu ... Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 02.06.2015 tarihinde işyerinde hırsızlık olduğu, mevcut emteaların çalındığının ihbar edildiğini, bu ihbar üzerine müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, evrakların tamamlanmasının ardından dosya, gerçek hasar miktarının tespit edilmesi için, ekspere tevdi edildiğini, eksper tarafından yapılan incelemeler neticesi, hırsızlık olayın...