Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/769 · K. 2022/242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 K. 2022/242

E. 2021/769K. 2022/24225 Mart 2022
çek iptalianonim şirketkıymetli evrakın iptalitedbir kararıistinaf yoluiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22.12.2021 KARAR TARİHİ : 25.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası Ostim Ticari şubesinin 26.02.2022 tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... ... Market Gıda Anonim Şirketi olan .... seri numaralı çekin kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, mahkemece hüküm verilinceye kadar ödemesinin yasaklanması için tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, talep ve dava etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/769 Esas KARAR NO : 2022/242

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22.12.2021 KARAR TARİHİ : 25.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.03.2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası Ostim Ticari şubesinin 26.02.2022 tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... ... Market Gıda Anonim Şirketi olan .... seri numaralı çekin kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, mahkemece hüküm verilinceye kadar ödemesinin yasaklanması için tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, talep ve dava etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. ... bankası A.Ş. Genel müdürlüğü tarafından ödeme yasağının işlendiğine dair müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce belirtilen çek hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur. Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, ... bankası Ostim Ticari şubesinin 26.02.2022 tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... ... Market Gıda Anonim Şirketi olan ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE ile ; ... bankası Ostim Ticari şubesinin 26.02.2022 tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... ... Market Gıda Anonim Şirketi olan 42564 seri numaralı çekin zayi olması nedeniyle iptaline , 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan, dava açılışında alınan 59,30-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28.03.2022

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/470

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2022/610

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2022/235

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2021/964

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2022/952

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/809 · K. 2022/281

12 Nisan 2022