Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ firmanın ... Sicil bilgilerini ekte sunduğunu, ekte ayrıca müvekkili firmanın muhasebesini tutan ve mali müşavirliğini yapanlara çektikleri noter ihtarı ve verilen cevabında sunulduğunu, kendileriyle yapılan görüşmelerde sürekli olarak personel değiştiğini, hiçbir çalışanın direkt firma takip sorumluluğu olmadığını ve dolayısıyla hangi mükellefin hangi evrağının hangi personelde bulunduğunun veya defter ve belge alınıp alınmadığının dahi bilinemeyeceğini öğrenmiş bulunduklarını, iş yerlerinde yaptıkları aramalarda da bulamadıklarını belirttiklerini, müvekkili firma ivedilikle ihya edilip fatura kesecek hale gelmek zorunda olduklarını, müvekkili firmada hiçbir defter veya belge fiziken bulunmadığını, dolayısıyla, işbu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/237 Esas KARAR NO : 2022/269 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ firmanın ... Sicil bilgilerini ekte sunduğunu, ekte ayrıca müvekkili firmanın muhasebesini tutan ve mali müşavirliğini yapanlara çektikleri noter ihtarı ve verilen cevabında sunulduğunu, kendileriyle yapılan görüşmelerde sürekli olarak personel değiştiğini, hiçbir çalışanın direkt firma takip sorumluluğu olmadığını ve dolayısıyla hangi mükellefin hangi evrağının hangi personelde bulunduğunun veya defter ve belge alınıp alınmadığının dahi bilinemeyeceğini öğrenmiş bulunduklarını, iş yerlerinde yaptıkları aramalarda da bulamadıklarını belirttiklerini, müvekkili firma ivedilikle ihya edilip fatura kesecek hale gelmek zorunda olduklarını, müvekkili firmada hiçbir defter veya belge fiziken bulunmadığını, dolayısıyla, işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, yukarıda açıkladıkalrı sebeplere ve resen araştırılacak konulara istinaden; Yönetim Kurulu Karar Defteri ile Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Zayi belgesi davası olduğu anlaşıldı. Mahkememizce yapılan dosya kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda, davacının dava dilekçesi ekinde sunulan ... Noterliği 12/10/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı, ... Noterliği 01/11/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile davacının dava konusu yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterlerini 12/10/2021 tarihi öncesinde kaybettiği, davanın açıldığı tarih ise 31/03/2022 olduğu anlaşıldığından, ayrıca kanunda sınırlı olarak belirtilen zayi sebeplerinin hiçbiri ( yangın, sel, deprem, afet veya hırsızlık ) iddia edilmediğinden ve 6102 sayılı T.T.K. 82/7 " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " bendinde hükmü düzenlendiğinden hak düşürücü süre içinde ve dava için yasada belirtilen sınırlı sebeplerden biri olmadan dava açılmış olup, şartları oluşmadan açılan davanın T.T.K. 82/7, HMK 114/2 ve HMK 115/2 maddeleri gereği reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleşti...